Σχόλια σε: Βασίλης Κερμενιώτης: Η ομιλία στην συγκέντρωση της Πτολεμαΐδας κατά των ρατσιστικών διαχωρισμών εις βάρος των ανεμβολίαστων πολιτών (video)

Από: Ευστάθιος Σιδηρόπουλος

Ευστάθιος Σιδηρόπουλος — Thu, 18 Nov 2021 10:13:50 +0000

Να ξεκαθαρισουμε κατι που νομιζω εξακολουθει να μπερδευει πολυ κοσμο. Τα εμβολια ΔΕΝ λειτουργουν οπως τα προφυλακτικα. Η ολοκληρωση του εμβολιασμου δηλαδη ΔΕΝ λειτουργει ωσαν νοερη ασπιδα εξω απο την μυτη μας που δεν επιτρεπει στον ιο να εισελθει.
Αυτο που κάνουν τα συγκεκριμένα εμβόλια και μας προστατευουν ειναι να μικραίνουν τον χρονο αντιδρασης. Πριν τον εμβολιασμο μας, απο τη στιγμη που θα εμπαινε ο ιος στην μυτη μας και θα μολυνε τα πρωτα κυτταρα στο βλενογοννο της μυτης μας, θα επρεπε να περασει τουλαχιστον μια εβδομαδα μεχρι να τον αντιληφθουν οι συνοριοφυλακες-κυτταρα, να τον πανε στο εργοστασιο και να φτιαξουν εν τελει τα εργαλεια ανοσιας (αντισωματα, κυτταρα εξολοθρευτες κτλ) που χρειαζονται για να τον περιορισουν. Μεσα σε αυτη την εβδομαδα, ο ιος ενιοτε προλαβαινει να εισχωρησει ανενοχλητος παρακατω στα πνευμονια μας και να μας δημιουργησει πνευμονια, συστημικη φλεγμονη και γενικο χαμο (που μπορει να αποβει μοιραιος).
Αντιθετα οταν ειμαστε εμβολιασμενοι, αντι για 7-10 μερες, χρειαζομαστε λιγες ωρες μεχρι να ειδοποιηθουν τα κυτταρα της αναμνηστικης ανοσιας μας, που καθονται υπομονετικα στους λεμφαδενες μας και περιμενουν σιωπηλα σημα για να παραξουν αμεσα τα εργαλεια ανοσιας που εχουν ηδη μελετησει απο το εμβολιο. Ετσι το παραθυρο αντιδρασης γινεται πολυ μικροτερο και ο ιος δεν προλαβαινει να κανει σοβαρο κυκλο μολυνσης στο βαθυτερο αναπνευστικο. Στις λιγες ωρες που εχει συνηθως μενει απλα στη μυτη μας (και στο ανωτερο αναπνευστικο) και δημιουργει μια ελαφρια νοσηση κρυολογηματος (με λιγο μυξα που βγαινει για να τον παγιδευσει στο ανωτερο αναπνευστικο και ισως λιγο πυρετο).
Σε μερικους ανθρωπους (συνηθως μεγαλους σε ηλικια ή ευπαθεις) τα συστηματα αναμνηστικης ανοσιας ειναι καπως ‘εξασθενημενα’ και ετσι παιρνει περισσοτερο χρονο μεχρι να ειδοποιηθουν σωστα και να ενεργοποιηθουν οι μηχανισμοι αμυνας μετα απο μια πιθανη επαναμολυνση (πχ μπορει να αργησει ο συνοριοφυλακας να ενημερωσει για την εισοδο του ιου). Στις περιπτωσεις αυτες χανεται χρονος και ετσι ο ιος προλαβαινει και κανει συμπτωματικες επιμολυνσεις.
Στην τεράστια πλειοψηφία των περιπτωσεων, ο πληρης εμβολιασμος στερει απο τον ιο τον απαραιτητο ζωτικο χρονο και ετσι δεν νοσουμε πολυ σοβαρα.

Από: ΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ

ΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ ΗΛΙΑΣ — Thu, 18 Nov 2021 09:11:53 +0000

Μιλησε ο ειδικός προς πάσα νόσο και μαλακία, αφού μας διαφώτισε σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, ,εσωτερικής πολιτικής, διεθνών σχέσεων και γεωστρατηγικής πολιτικής, όπως επίσης ειδικος και σε θέματα θρησκείας. Τώρα μας ως ειδικός επιδημιολόγος, ανοσιολογος , φαρμακολογος και βοτανολογος, έρχεται να μας αφυπνίσει.

Από: Άνω Χαράδρα

Άνω Χαράδρα — Thu, 18 Nov 2021 04:47:49 +0000

Ειστε κινούμενες υγειονομικές βόμβες… . Τα λογύδριά σας περι ΄”σφαιρικής ενημέρωσης” και χούντας προκαλούν το λιγότερο γέλιο…

Από: Πέρα Χαράδρα

Πέρα Χαράδρα — Wed, 17 Nov 2021 22:38:48 +0000

Κ.Κερμενιωτη τί σας κάνει να πιστεύετε ότι όσοι εμβολιάζοντε, έχουν πέσει θύματα της Παγώνη,του Πορτοσαλτε και τού Βασιλακοπούλου.
Μεγάλο λάθος να υποβιβάζεται συμπολίτες σας, υπάρχουν πολλές πηγές που μπορεί να ενημερωθεί ο καθένας μας και πάνω απ’όλα ο γιατρός του

Από: GR

GR — Wed, 17 Nov 2021 20:20:55 +0000

Συμφωνώ μαζί σας ως προς τα οικονομικά συμφέροντα. Αυτό όμως δεν μου αρκεί να αδιαφόρησω για τις απόψεις εξίσου σπουδαίων ταγων της ιατρικής. Απ’ ότι πιθανόν παρατηρήσατε δεν αμφισβήτησα καθόλου τις πραες προσεγισεις του Luc Montagnier με τον οποίο συμφωνώ στη θεωρία της απόδρασης του ιού από εργαστήριο. Παράλληλα όμως θέλω η καλύτερα απαιτώ να μου δώσουν διέξοδο διαφυγής. Παρακολούθησα τη συνέντευξη του κ. Bhakdi στον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο και ομολογώ πως δεν παρουσίασε τις λύσεις που προσωπικά εγώ ανέμενα. Σας ευχαριστώ για τον διάλογο που είχαμε έστω και με την ανωνυμία μου που οφείλεται σε λόγους αποκλειστικά προσωπικούς. Εξ άλλου η ανωνυμία όταν δεν καθυβριζει και προσβάλλει είναι θεμιτός αντίλογος.

Από: λε λε

λε λε — Wed, 17 Nov 2021 19:57:33 +0000

Αν εσύ κάθεσαι και χάφτεις ότι σου σερβίρει ο κάθε Πορδοσάλτε, ποιος είναι ο ψεκασμένος; Για ψάξου καλύτερα…

Από: Βασίλης Κερμενιώτης

Βασίλης Κερμενιώτης — Wed, 17 Nov 2021 16:46:40 +0000

Δεν γνωρίζω αυτό που λέτε, ότι το Πανεπιστήμιο του Mainz αποστασιοποιήθηκε από τις απόψεις του. Το παίρνω ως δεδομένο, λοιπόν, και σας δίνω την εξήγησή μου: Τα συμφέροντα, πολιτικά και οικονομικά, που προωθούν το επίσημο αφήγημα για τον εμβολιασμό είναι κολοσσιαία. Μόνο ο τζίρος της Pfizer έχει ξεπεράσει τα 50 δις. Είναι γνωστό ότι σε όλο τον κόσμο, εδώ και δεκαετίες, οι φαρμακευτικές εταιρείες (Big Pharma) χρηματοδοτούν, με πακτωλούς χρημάτων, έρευνες επιστημόνων στις ιατρικές σχολές. Είναι προφανές λοιπόν ότι αν ένας επιστήμονας υποστήριξει την αντίθετη άποψη, όχι μόνο θα περιθωριοποιηθεί, αλλά και θα πρέπει να ξεχάσει οποιαδήποτε μελλοντική χρηματοδότηση των ερευνών του. Ο Καθηγητής Bhakdi είναι πλέον “μαύρο πρόβατο” και όποιος είναι κοντά του θα “καεί”.
Θα σας πω κι ένα άλλο πολύ σημαντικό: Ο καθηγητής Bhakdi -στα βίντεο που έχει δημοσιεύσει στο ίντερνετ και τα οποία έχουν κάνει το γύρο του κόσμου- προκάλεσε επανειλημμένα τους επιστήμονες της αντίπαλης πλευράς να κάνουν δημόσιο διάλογο μαζί του, μιλώντας με επιστημονικούς Όρους. ΚΑΝΕΝΑΣ μέχρι τώρα δεν δέχτηκε να τον αντιμετωπίσει! Αυτό και μόνο δείχνει πολλά σε έναν άνθρωπο που διαθέτει κοινή λογική.

Από: Μέσα Χαράδρα

Μέσα Χαράδρα — Wed, 17 Nov 2021 15:43:30 +0000

Εκεί,στην Άνω Χαράδρα, δεν έχουν φτάσει ακόμη τα νέα ότι οι επιστήμονες πλέον παραδέχονται ότι τα εμβόλια προσφέρουν ελάχιστη και βραχυχρόνια κάλυψη, ουσιαστικά δηλαδή πλέον παραδέχονται αυτά για τα οποία κάποιοι , όταν τα εξέφραζαν, χαρακτηρίζονταν ως “ψεκ”; Από πότε “βήμα” δίδεται μόνο σε όσους συμφωνούν μαζί μας; Σίγουρα συμφωνείτε με τις αρχές του δημοκρατικού πολιτεύματος; Εμβολιαστείτε, καλά και άγια θα κάνετε, να δίνετε όμως την ευκαιρία στον εαυτό σας να ενημερωνεστε λίγο σφαιρικότερα και, με την ευκαιρία της ταπείνωσης της χούντας σαν σήμερα 17 Νοεμβρίου, να μην απομακρύνεστε από τις στοιχειώδεις δημοκρατικές αρχές +τις οποίες δεν θέλω να φανταστώ ότι δεν ασπάζεστε, εκεί στα ορεινά, στην Άνω Χαράδρα)…

Από: Κ

Wed, 17 Nov 2021 15:04:08 +0000

Κύριε Κερμενιώτη, ποιος είναι αυτός ο Bhakdi;
Ποιος είναι ο νομπελίστας Luc Montagnier που μαζί με τον Robert Gallo ανακάλυψαν τον ιό HIV;
Τους ανέφεραν ποτέ ο Ευαγγελάτος και ο Πορτοσάλτε; Πώς θέλεις να τους γνωρίζει το κοινό;
Όχι παίζουμε! Ποιοι είναι αυτοί μπροστά στους ημετέρους “γίγαντες” Βασιλακόπουλο και Παγώνη και άλλους περιφερόμενους τηλε-μαϊντανούς που έχουν εξασφαλίσει μόνιμο “στασίδι” στην πρωινή τηλεοπτική ζώνη;
Μην μας βάζεις δύσκολες εξισώσεις κύριε Κερμενιώτη.

Από: GR

GR — Wed, 17 Nov 2021 13:59:09 +0000

Κύριε Κερμενιωτη
Δεν αμφισβήτησα την επιστημονική επάρκεια του.
Ο λόγος για τον οποίο το πανεπιστήμιο αποστασιοποιήθηκε από τις απόψεις του με ενδιαφέρουν.
Και ο αντισημιτισμός που εξέφρασε. Πολλά άρθρα από συστημικά μέσα θα μπορούσα να παραθέσω. Το θέμα είναι ότι αυτά που γράφει η wikipedia είναι αληθινά με βάση και τις παραπομπές που δίνει.
Επίσης καλό θα ήταν να δείτε και τον πολιτικό χώρο στον οποίο κινείται.