Στα θέματα της επικαιρότητας αναφέρθηκε η Βουλεύτρια Φλώρινας και Γραμματέας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας (Κ.Ο.) της Νέας Αριστεράς σε συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό StatusFM 107.7. Ειδικότερα:
Για τη συμμετοχή της στο Global Sumud Flotilla και την κατάσταση στη Γάζα
Μίλησε για ένα «υπέροχο ταξίδι ανθρωπιάς και αλληλεγγύης», ένα «παγκόσμιο ειρηνικό ανθρωπιστικό κίνημα», με το οποίο έγινε προσπάθεια να σπάσει ο παράνομος αποκλεισμός της Γάζας και οι ακτιβιστές να μεταφέρουν ανθρωπιστική βοήθεια.
Απαντώντας σε σχόλιο του δημοσιογράφου ότι ο Τραμπ δίνει τη λύση, ανέφερε ότι θέλει δουλειά για να μπορούμε να μιλάμε για οριστική λύση, εντούτοις είναι καλό ότι θα σταματήσει η γενοκτονία, έστω προσωρινά. «Σε κάθε περίπτωση, η αλλαγή έρχεται πάντα από τις κινητοποιήσεις των πολιτών. Είδαμε πρόσφατα το ένα μετά το άλλο τα δυτικά κράτη να αναγνωρίζουν το κράτος της Παλαιστίνης, υπό την πίεση τεράστιων διαδηλώσεων. Είδαμε επίσης την αποχώρηση των αντιπροσωπειών στον ΟΗΕ όταν βγήκε να μιλήσει ο Νετανιάχου. Η Γάζα έχει γίνει ένα σύμβολο και το Ισραήλ ένα πολύ μισητό κράτος, ο Νετανιάχου ξέρει ότι δεν μπορεί να συνεχίσει έτσι. Οι λαοί ξεσηκώθηκαν από μια γενοκτονία που δοκιμάζει τα όρια του ανθρωπισμού».
Για την 7η Οκτωβρίου 2023, την οποία ο δημοσιογράφος χαρακτήρισε «θηριωδία στη σύγχρονη ιστορία», η Π. Πέρκα ήταν σαφής: «Έχουμε και ως κόμμα καταγγείλει τη βίαιη αυτή ενέργεια με χίλιους δυο τρόπους. Η απάντηση όμως του Νετανιάχου είναι μια χειρότερη θηριωδία, η γενοκτονία ενός ολόκληρου λαού και η λιμοκτονία. Σε κάθε περίπτωση, η ιστορία δεν ξεκινάει στις 07.10.2023, αλλά το 1948, από τότε η Παλαιστίνη είναι σε κατοχή, γίνονται συμφωνίες που επανειλημμένως καταπατούνται.
Υπάρχει βεβαίως και ο παράνομος εποικισμός στη δυτική όχθη, με τους ανθρώπους να υποφέρουν, να φυλακίζονται, να τους παίρνουν τα σπίτια. Είδατε όμως ότι κι εμείς τη Γάζα βάζουμε μπροστά. Δεν μπορείς να υποστηρίξεις τη Χαμάς, επιμένω όμως ότι αν δεν υπήρχε η Χαμάς με την 7η Οκτώβρη, θα την είχε εφεύρει το Ισραήλ.
Ο Νετανιάχου – γιατί δεν θέλω να ταυτίσω τον εβραϊκό λαό με τη δολοφονική κυβέρνηση του Νετανιάχου – θέλει τελική λύση. Κομμάτι κομμάτι έχει κατακτήσει ένα κράτος, το οποίο έχει απομονώσει, πρόκειται για παράνομο αποκλεισμό. Δεν τον νοιάζουν οι όμηροι, αν τον ένοιαζαν, δε θα πήγαινε σε τελική λύση».
«Εμείς είμαστε με την ειρήνη και ενάντια σε κάθε πόλεμο. Μπορεί σήμερα η Γάζα να είναι στο επίκεντρο, ο κίνδυνος όμως για την ανθρωπότητα – και την περιοχή μας ειδικότερα – είναι να επικρατήσει το δίκαιο του ισχυρού, να καταλύεται το διεθνές δίκαιο, όπως κάνει συστηματικά ο Νετανιάχου. Στην αποστολή μας έγινε απαγωγή 500 ακτιβιστών σε διεθνή ύδατα, πειρατεία. Πρέπει λοιπόν να έχουμε το νου μας, εμείς που σωστά επικαλούμαστε το διεθνές δίκαιο για τη λύση των εθνικών μας θεμάτων».
Στα ερωτήματα για την χρηματοδότηση του Global Sumud Flotilla και την κριτική από ορισμένους για την επιστροφή με κρατικό αεροσκάφος, η Γραμματέας της Κ.Ο. της Νέας Αριστεράς απάντησε κατηγορηματικά: «Η αποστολή μας χρηματοδοτήθηκε με crowd funding, είναι πολύ συγκινητικό ότι πολίτες έδωσαν τον οβολόν τους και συγκεντρώθηκε ένα σημαντικό ποσό.
Όσο για την πτήση της επιστροφής, οι διαμαρτυρίες προέρχονται κυρίως από τον ακροδεξιό χώρο. Ανάμεσά τους είναι και ορισμένοι Υπουργοί, οι οποίοι ουσιαστικά εναντιώνονται στην απόφαση του κ. Γεραπετρίτη. Δεν είδα όμως όλους αυτούς να διαμαρτύρονται για την απόφαση να γυρίσει με κρατικό αεροσκάφος η Γλυκερία από το Ισραήλ. Ούτε για τα σκάνδαλα που ζούμε καθημερινά, όπως του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ούτε για τα 500 εκατομμύρια χρέος της ΝΔ, το οποίο αυξάνεται συνεχώς. Τους είδα να διαμαρτύρονται για κάτι που ένα ευνομούμενο κράτος οφείλει να κάνει. Να προστατεύει δηλαδή τους πολίτες του και να τους φέρει πίσω στην πατρίδα, όταν παρανόμως έχουν απαχθεί από ένα κράτος απαρτχάιντ. Να σημειώσω επίσης ότι το Ισραήλ έχει κατασχέσει τα σκάφη και τον εξοπλισμό, για το οποίο η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να μεριμνήσει.
Για το φημολογούμενο κόμμα Τσίπρα
«Πρώτον δεν το είδαμε ακόμα, αλλάζει βέβαια λίγο το πολιτικό σκηνικό. Προσωπικά έχω αρκετές αντιρρήσεις. Με τον Αλέξη Τσίπρα συμπορευτήκαμε, τον κάναμε Πρόεδρο, τον αγαπήσαμε, όμως με αυτά που συνέβησαν ενδιαμέσως έχει δημιουργηθεί μια αναξιοπιστία.
Με ενδιαφέρει η Αριστερά να παραμείνει ανανεωτική, ριζοσπαστική, που σήμερα σ’ αυτή τη συγκυρία, με τις σκιές του πολέμου και τις ανισότητες που διευρύνονται, είναι πιο απαραίτητη από ποτέ. Δεν μπορώ λοιπόν με τις αρχές και τις αξίες της Αριστεράς να δεχτώ αδιαμεσολάβητο ηγέτη, χωρίς ενδιάμεσα όργανα – τα προσωποπαγή κόμματα ποτέ δεν ανήκαν στην Αριστερά. Δεν μπορώ να δεχτώ κόμμα που δεν έχει καθαρό λόγο για το πού απευθύνεται. Γι’ αυτό και δεν έχω διάθεση να πάω σε ένα τέτοιο κόμμα, δεν μπορώ να προδώσω τις αρχές και τις αξίες μου.
Για το Θ. Δρίτσα που κατέλαβε την έδρα του παραιτηθέντος Α. Τσίπρα
«Αν δείτε το ψηφοδέλτιο του Πειραιά, η μόνη περίπτωση η συγκεκριμένη έδρα να πήγαινε στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, ήταν να παραιτηθούν όλοι οι ενδιάμεσοι υποψήφιοι, μέχρι τον τελευταίο στη λίστα, ο οποίος είναι ο μοναδικός που έχει παραμείνει στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Καταλαβαίνετε δηλαδή τη δυναμική και πώς ψήφισε ο λαός του Πειραιά. Μάλιστα, ο Θ. Δρίτσας είχε εκλεγεί πρώτος, αλλά ο Α. Τσίπρας όταν κλήθηκε να επιλέξει έδρα μεταξύ Δυτικής Αττικής και Πειραιά, επέλεξε το δεύτερο. Πήρε την έδρα, δεν την αξιοποίησε, ο Πειραιάς έμεινε χωρίς εκπροσώπηση και με την παραίτηση Τσίπρα αυτό πλέον αλλάζει.
Όσο για το αν είναι πολιτικά ορθό και ηθικό που η έδρα ήρθε στη Νέα Αριστερά, απαντώ ευθέως βεβαίως και είναι – άλλωστε αυτό κάναμε και όλοι εμείς οι Βουλευτές του κόμματος. Διότι το τότε κόμμα μας, όχι εμείς, με την καρικατούρα Κασσελάκη, ‘εφυγε’ από αυτά που παλεύαμε χρόνια, από αυτά με τα οποία είχαμε απευθυνθεί στον ελληνικό λαό και εκλεγεί».
Στο ερώτημα αν υπάρχει περίπτωση η Νέα Αριστερά να συνεργαστεί στο μέλλον με το νέο κόμμα Τσίπρα, η Π. Πέρκα σημείωσε ότι αυτά δεν γίνονται έτσι στην Αριστερά. «Θέλει προγραμματική κουβέντα, με αριστερό καθαρό πρόσημο και λόγο, θέλει απολογισμό, θέλει και συμφωνία σε βασικά θέματα. Να υπενθυμίσω επίσης ότι και ο ΣΥΡΙΖΑ προέκυψε από μια τέτοια επίπονη ενότητα, με πολλές συζητήσεις και πολλές διαφωνίες. Τα ποσοστά του Συνασπισμού τότε ήταν 2.5-3%, αυτή ήταν η δυναμική του. Έφτασε στο 5% και εκτινάχθηκε την περίοδο της κρίσης, αφού είχε καταφέρει να συνεννοηθεί με τα υπόλοιπα κομμάτια της Αριστεράς».
Ακούστε εδώ το ηχητικό: https://youtu.be/MKBhpEFlQO4