Δικηγόρου παρ’ Αρείω Πάγω
Επίκουρου Καθηγητή Δημοσιονομικού Δικαίου και ΕΟΔ
Πολιτευτή Φλώρινας

Από 30.04.2025 έχουν τεθεί σε ισχύ οι «βελτιώσεις» στην πλατφόρμα του Εξωδικαστικού Μηχανισμού Ρύθμισης Οφειλών. Διακηρυττόμενος στόχος των νέων ρυθμίσεων είναι :

• η διεύρυνση της περιμέτρου των δικαιούχων, δημιουργώντας για δύο (2) μήνες μία νέα ομάδα «επιλέξιμών οφειλετών» με συγκεκριμένα κριτήρια και προϋποθέσεις,
• η υποχρέωση του πιστωτή να καταθέτει έγγραφη πρόταση ρύθμισης προς τον οφειλέτη τρεις μήνες πριν από τον πλειστηριασμό,
• η δυνατότητα ένταξης στο ενδιάμεσο πρόγραμμα ακόμα και 20 ημέρες πριν από την εκποίησή της κατοικίας,
• η δυνατότητα επέκτασης της ρύθμισης δανείων με εγγύηση Ελληνικού Δημοσίου, μέσω της διαδικασίας εξυγίανσης.

Ορισμένες από τις πιο σημαντικές αλλαγές που επήλθαν είναι οι εξής:

Άρθρο 178 – Διεύρυνση κριτηρίων – Νέα ομάδα επιλέξιμων οφειλετών:

Στο άρθρο 178, τροποποιείται η παρ. 3 άρθρου 14 ν. 4738/2020 και πέραν του ευάλωτου οφειλέτη δημιουργείται για διάστημα 2 μηνών από 11.04.2025 μία νέα ομάδα επιλέξιμων οφειλετών, οι οποίοι θα λαμβάνουν υποχρεωτικά πρόταση ρύθμισης από όλους τους πιστωτές εφόσον πληρούν έως το διπλάσιο των εισοδηματικών και λοιπών περιουσιακών κριτηρίων του ευάλωτου οφειλέτη της και έχουν ληξιπρόθεσμες  εν όλω ή εν μέρει, οφειλές τουλάχιστον ενενήντα (90) ημερών κατά την 11.04.2025 σε χρηματοδοτικούς φορείς ύψους έως τριακόσιες χιλιάδες (300.000) ευρώ.

Στο όριο ύψους έως τριακόσιες χιλιάδες (300.000) ευρώ υπολογίζεται το σύνολο των ενήμερων αι ληξιπρόθεσμων οφειλών προς τους χρηματοδοτικούς φορείς, ενώ δεν προσμετριούνται οι οφειλές σε ΑΑΔΕ και ΕΦΚΑ.

Τα νέα όρια διαμορφώνονται ως εξής:

Ο έλεγχος πληρότητας των κριτηρίων γίνεται εντός της ηλεκτρονικής πλατφόρμας του εξωδικαστικού μηχανισμού ρύθμισης οφειλών και δεν απαιτείται η έκδοση κάποιας νέας βεβαίωσης όπως γίνεται με τους ευάλωτους οφειλέτες.

Άρθρο 185 – Δυνατότητα υποβολής νέας αίτησης:

Με την μεταβατική διάταξη του άρθρου 185, επιτρέπεται η υποβολή νέας αίτησης για υπαγωγή στη διαδικασία εξωδικαστικής ρύθμισης οφειλών, κατά παρέκκλιση της περ. δ) της παρ. 3 του άρθρου 7 του ν. 4738/2020 (Α’ 207), εντός αποκλειστικής προθεσμίας δύο (2) μηνών από την έναρξη ισχύος του ν.5193/2025, ήτοι 11.04.2025,  στις εξής δύο περιπτώσεις:

• σε οφειλέτες των οποίων οι αιτήσεις απορρίφθηκαν είτε από τους πιστωτές είτε από τον ίδιο τον αιτούντα και πληρούν τα κριτήρια της νέας ομάδας επιλέξιμων οφειλετών, όπως αναφέρονται στο άρθρο 178.
  • Αν οι οφειλέτες αυτοί έχουν ήδη ρυθμίσει τις οφειλές προς το δημόσιο και τους φορείς κοινωνικής ασφάλισης με την προηγούμενη αίτηση, οι οφειλές αυτές θεωρούνται ως ρυθμισμένες για τους σκοπούς της νέας αίτησης και τους παρέχεται η δυνατότητα ρύθμισης των οφειλών προς τους χρηματοπιστωτικούς φορείς.
• σε οφειλέτες-νομικά πρόσωπα τα οποία είχαν λάβει πρόταση ρύθμισης βάσει του «εύλογου ποσοστού κέρδους» επί του κύκλου εργασιών τους, και απώλεσαν τη ρύθμιση του εξωδικαστικού μηχανισμού λόγω μη καταβολής τριών (3) τουλάχιστον δόσεων κατά την 11.04.2025.
  • Εξυπακούεται πως εξαιρούνται οι οφειλέτες-νομικά πρόσωπα οι οποίοι δεν αποδέχθηκαν την πρόταση ρύθμισης.

Άρθρο 179 – Επεκτείνεται η δυνατότητα ρύθμισης δανείων με εγγύηση Ελληνικού Δημοσίου

Το Άρθρο 179 τροποποιεί τον ν. 4738/2020 σχετικά με τη συμφωνία εξυγίανσης επιχειρήσεων και τις εγγυήσεις του Ελληνικού Δημοσίου προς χρηματοδοτικούς φορείς. Συγκεκριμένα, προσθέτει παραγράφους 6 έως 9 στο άρθρο 34, οι οποίες ρυθμίζουν το πώς αντιμετωπίζονται οι κρατικές εγγυήσεις σε περιπτώσεις εξυγίανσης

Η  δυνατότητα να ρυθμίζονται μέσω του Εξωδικαστικού Μηχανισμού και τα δάνεια με εγγύηση του ελληνικού Δημοσίου, προϋπήρχε. Πλέον, επεκτείνεται και στους οφειλέτες που θα επιλέξουν να ρυθμίσουν τις οφειλές τους μέσω της διαδικασίας εξυγίανσης.

Με το εργαλείο της εξυγίανσης, μπορούν και οι μεγάλες επιχειρήσεις να ρυθμίσουν δάνεια με εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου χωρίς να τίθεται σε κίνδυνο η παρασχεθείσα εγγύηση.

Άρθρο 180 – Απαλλαγή Οφειλέτη Μετά την Πτώχευση

Με το άρθρο 180 τροποποιείται η παράγραφος 4 του άρθρου 192 του ν. 4738/2020, διευκρινίζοντας τη διαδικασία απαλλαγής του οφειλέτη από τα χρέη του μετά την πτώχευση. Πλέον, ο εισηγητής δικαστής, ύστερα από αίτηση του οφειλέτη και έκθεση του συνδίκου για την περιουσιακή του κατάσταση και το ύψος των οφειλών, εκδίδει πράξη διαπίστωσης της απαλλαγής, εφόσον δεν εκκρεμεί προσφυγή. Ειδικά για περιπτώσεις αντικειμενικών προϋποθέσεων, απαιτείται η προσκόμιση στοιχείων που αφορούν τον χρόνο εγγραφής στο Ηλεκτρονικό Μητρώο Φερεγγυότητας. Η ρύθμιση ενισχύει τη διαφάνεια και την αποτελεσματικότητα του μηχανισμού δεύτερης ευκαιρίας.

Άρθρο 181 – Επέκταση του Ενδιάμεσου προγράμματος

Με το άρθρο 181 τροποποιείται η παράγραφος 7 του άρθρου 17 του ν. 4916/2022, επεκτείνοντας τη δυνατότητα υποβολής αίτησης στο Πρόγραμμα Συνεισφοράς του Δημοσίου για ευάλωτους οφειλέτες (Ενδιάμεσο πρόγραμμα). Πλέον, η αίτηση μπορεί να υποβληθεί ακόμη και όταν έχει ήδη δρομολογηθεί πλειστηριασμός, αρκεί να γίνει τουλάχιστον 20 ημέρες πριν την προγραμματισμένη ημερομηνία. Επιπλέον, καλύπτονται και περιπτώσεις πτώχευσης ή κατάσχεσης που έλαβαν χώρα σε συγκεκριμένο παρελθόντα χρόνο. Το πρόγραμμα παρατείνεται έως τις 31 Οκτωβρίου 2025, ώστε να διασφαλιστεί η συνέχεια της προστασίας μέχρι να λειτουργήσει πλήρως ο Φορέας Απόκτησης και Επαναμίσθωσης.

Άρθρο 182 – Υποχρέωση Πρότασης Ρύθμισης από Πιστωτές

Με το άρθρο 182 θεσμοθετείται η υποχρέωση του πιστωτή να υποβάλει έγγραφη πρόταση ρύθμισης προς τον οφειλέτη τουλάχιστον τρεις (3) μήνες πριν από τη διενέργεια πλειστηριασμού. Η πρόταση μπορεί να αποσταλεί με κάθε πρόσφορο μέσο, περιλαμβανομένης της ηλεκτρονικής αλληλογραφίας. Η υποχρέωση αυτή ισχύει μόνο για πλειστηριασμούς που επισπεύδονται για πρώτη φορά μετά την έναρξη ισχύος του νόμου και μόνο εφόσον ο οφειλέτης έχει εγγραφεί στο σύστημα προσωποποιημένης ενημέρωσης του πιστωτή και έχει ανταποκριθεί σε σχετικό αίτημα παροχής οικονομικών και περιουσιακών στοιχείων

Στον διαδικτυακό τόπο www.mavridislawoffice.eu υπάρχουν δημοσιευμένες περισσότερες από τις νέες αυτές αλλαγές, όπως λχ τη νέα δυνατότητα εξωδικαστικής ρύθμισης για ΠΑΕ & ΚΑΕ, δεδομένου ότι δεν μπορεί να γίνει εξαντλητική αναφορά στο πλαίσιο της παρούσας δημοσίευσης.

Τούτο ωστόσο, που μπορεί να διαπιστώσει κανείς ως γενικό σχόλιο είναι πως οι ανωτέρω τροποποιήσεις, αν και παρουσιάστηκαν διθυραμβικά στα δελτία τύπου αρκετούς μήνες πριν την ψήφιση του σχετικού νομοσχεδίου, αποδεικνύονται τελικά σταγόνα στον ωκεανό και σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να επιφέρουν ούτε μόνιμες ούτε βιώσιμες λύσεις για τους οφειλέτες. Και αυτό, όχι μόνο λόγω του προσωρινού και μεταβατικού χαρακτήρα ορισμένων από τις κρίσιμες διατάξεις, αλλά κυρίως διότι δεν αντιμετωπίζουν διαρθρωτικά κρίσιμα ζητήματα.

Πιο συγκεκριμένα, απουσιάζει η καθιέρωση μόνιμης και ουσιαστικής πρότασης για τη μεσαία τάξη με διεύρυνση, αν όχι κατάργηση του ορίου οφειλών των 300.000 ευρώ (υποχρέωση πρότασης από τους πιστωτές) και η αντίστοιχη πρόβλεψη για τους πληγέντες από θεομηνία και κατά κύριο επάγγελμα Αγρότες. Επίσης,η εκλογίκευση του 10% (εύλογου ποσοστού κέρδους επί του κύκλου εργασιών) των συντελεστών που υπολογίζονται στον αλγόριθμο των επιχειρήσεων, εξίσωση των νοικοκυριών που έχουν μέλος ΑΜΕΑ με τους ευάλωτους δανειολήπτες ΑΜΕΑ, τιμαριθμική αναπροσαρμογή (κατ΄ ελάχιστον) των περιουσιακών – εισοδηματικών ορίων του ευάλωτου δανειολήπτη πριν απαξιωθούν πλήρως λόγω της πολυετούς μη αναπροσαρμογής, η έναρξη λειτουργίας του άρθρου 28 του ν.4738/2020, έστω και πέντε (5) έτη μετά την ψήφιση του νόμου, το οποίο προβλέπει την επιδότηση για την αποπληρωμή των δανείων που εξασφαλίζονται με την κύρια κατοικία, για πέντε (5) έτη από την ημερομηνία της αίτησης, είναι μερικά από τα σημαντικά προβλήματα που δεν αντιμετωπίζονται.

Αν σε όλα τα ανωτέρω προσθέσει κανείς ότι μετά από τόσα χρόνια λειτουργίας της ηλεκτρονικής Πλατφόρμας του εξωδικαστικού μηχανισμού, εξακολουθούν να υπάρχουν δυσλειτουργίες και τεχνικά προβλήματα που δυσχεραίνουν τόσο τους πολίτες όσο και τους συμβούλους, αλλά και το γεγονός ότι η υλοποίηση της Πλατφόρμας και η τεχνική υποστήριξη γίνεται ακόμα και σήμερα από ιδιωτική εταιρεία η οποία αφενός έχει πρόσβαση στα προσωπικά δεδομένα όλων των πολιτών και αφετέρου έχει και σύγκρουση συμφερόντων, φαίνεται ότι τελικά ούτε οι νέες ρυθμίσεις προσφέρουν τα πραγματικά ευεργετήματα και αποτελέσματα που απαιτούνται και που σε μεγάλο βαθμό προσέφερε για παράδειγμα ο αρχικός νόμος για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά ν.3689/2010 (νόμος Κατσέλη).Είναι προφανές ότι η κοινωνία έχει ανάγκη από γενναίες παρεμβάσεις που θα αποτελέσουν ουσιαστική λύση στο δύσκολο αυτό θέμα και θα ανακουφίσουν τους πολίτες. Οι προτάσεις και η γνώση υπάρχουν. Φαίνεται να λείπει όμως, η πραγματική πολιτική βούληση για να ακουστούν και να εφαρμοστούν.

The post Οι Νέες Τροποποιήσεις στον Εξωδικαστικό Μηχανισμό Ρύθμισης Οφειλών (Ν. 4738/2020) σύμφωνα με τον Ν. 5193/2025 appeared first on Νέα Φλώρινα.

Ο τίτλος του βιβλίου είναι «Το δικαίωμα στην προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα κατά την οικοδόμηση μιας ευρωπαϊκής οικονομίας δεδομένων».

Για το βιβλίο και τον συγγραφέα μίλησαν ο Νικόλαος Μπάρμπας, Ομότιμος Καθηγητής Νομικής ΑΠΘ, ο Βασίλειος Γιαννάκης, Δήμαρχος Φλώρινας και ο Βασίλειος Καραντζίδης, Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Φλώρινας. Την εκδήλωση συντόνισε η συμβολαιογράφος Φανή Ρίζου.

Ο συγγραφέας ευχαρίστησε όσους βρέθηκαν στην αίθουσα, καθώς και τους ομιλητές, αλλά και όσους συνέβαλλαν στην έκδοση του βιβλίου και στη διοργάνωση της βιβλιοπαρουσίασης. Η ομιλία του είχε αρχικά προσωπικό χαρακτήρα, με αναφορές σε βιώματα από την οικογένειά του και τη Φλώρινα, ενώ στη συνέχεια μίλησε με απλό τρόπο για το λεπτό θέμα των προσωπικών δεδομένων.

The post Η παρουσίαση του νέου βιβλίου του δικηγόρου Στέλιου Μαυρίδη με θέμα την προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (video, pics) appeared first on Νέα Φλώρινα.

Στην τοποθέτησή του ο κ. Γιαννάκης αναφέρθηκε αρχικά στην προσωπικότητα και το έργο του κ. Μαυρίδη, ενώ στη συνέχεια έκανε εκτενή αναφορά στο θέμα των προσωπικών δεδομένων, καθώς και σε αυτό του εσωτερικού ελέγχου στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης α’ βαθμού.

Αναλυτική η ομιλία του Δημάρχου Φλώρινας:

“Είμαι ιδιαίτερα χαρούμενος που έχουμε την τιμή σήμερα να παρουσιάζουμε στην πόλη μας το βιβλίο του αξιολογότατου και διακεκριμένου νομικού κου Μαυρίδη, του αγαπητού φίλου Στέλιου, τον οποίο και καλωσορίζω στη Φλώρινα.

Επιτρέψτε μου να ξεκινήσω τη σημερινή μου τοποθέτηση λέγοντας λίγα λόγια για τον πολυγραφότατο Στέλιο. Στην πολυσχιδή προσωπικότητά του συνδυάζονται ο ανήσυχος και δραστήριος ακαδημαϊκός με τον οξυδερκή και μάχιμο δικηγόρο. Ένας άρτιος συνδυασμός που τον καθιστά έντιμο απέναντι στην επιστήμη την οποία διακονεί, στους φοιτητές, στους πελάτες και στους συνεργάτες του. Ταυτόχρονα, η τρομακτική αυτοοργάνωση, η ηρεμία και η επιμονή του σε συνδυασμό με την ευφυΐα του, το πάθος και την αγάπη του για αυτό που κάνει κερδίζουν κάθε άνθρωπο που συναναστρέφεται μαζί του.

Και είναι χρήσιμο να αναφερθούν αυτά τα χαρακτηριστικά της προσωπικότητάς του, διότι σκιαγραφώντας το ποιόν του συγγραφέα πολλές φορές κατανοείται επαρκέστερα και το συγγραφικό του έργο. Ιδιαίτερα, όταν μιλάμε για ένα βιβλίο που πραγματεύεται τόσο κρίσιμα και ευαίσθητα ζητήματα, που απασχολούν την επικαιρότητα σε παγκόσμιο, ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο, όπως είναι ο εσωτερικός έλεγχος και η προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.

Η προσέγγιση τέτοιων θεμάτων που ακόμα συζητούνται, σχηματοποιούνται και επεξεργάζονται τόσο από τη διεθνή βιβλιογραφία, όσο και από την ίδια την κοινωνία, χρειάζονται πλήρη εποπτεία των νομικών, πολιτικών, κοινωνικών και τεχνολογικών εξελίξεων, νηφάλια κρίση και συγγραφική επιδεξιότητα, ώστε να παρουσιαστούν εύληπτα και συνοπτικά. Και όλα αυτά τα στοιχεία τα συναντάμε μέσα στο νέο βιβλίο του Στέλιου, ο οποίος δεν παραθέτει απλώς κανονισμούς, διατάξεις και νομολογίες, αλλά τις σχολιάζει, επισημαίνει τις αδυναμίες τους και προτείνει βελτιώσεις, αλλαγές και λύσεις. Και πράγματι αυτό το εγχείρημα είναι ιδιαίτερα δύσκολο, αν αναλογιστεί κανείς τον ευαίσθητο χαρακτήρα της θεματικής.

Η θεματολογία με την οποία καταπιάνεται αφορά στον πυρήνα των κλασικών δικαιωμάτων του ανθρώπου: αυτό της προστασίας της ιδιωτικής ζωής και της προσωπικότητας, υπό το πρίσμα, όμως, ή υπό την επίδραση – αν θέλετε καλύτερα-, των τεχνολογικών και πληροφοριακών εξελίξεων. Η επίδραση αυτή έχει εισαγάγει καινούργιες έννοιες, όπως είναι η «πληροφοριακή αυτοδιάθεση», ο «πληροφοριακός αυτοκαθορισμός» ή ο «πληροφοριακός αυτοπροσδιορισμός». Νομικές έννοιες με σημαντικό εννοιολογικό βάθος, αλλά με απτές και ουσιαστικές διαστάσεις στην καθημερινότητά μας.

Η ραγδαία τεχνολογική ανάπτυξη έχει δημιουργήσει τις προϋποθέσεις διάχυσης της πληροφορίας και των δεδομένων, ενώ η πολυπλοκότητα των συστημάτων και οι πρωτόφαντες δυνατότητές τους σίγουρα γεννούν μια αμηχανία στο μέσο πολίτη. Ταυτόχρονα, το γενικότερο κλίμα αβεβαιότητας, κρίσεων, ρευστότητας και επιτάχυνσης των εξελίξεων που χαρακτηρίζει τη σύγχρονη εποχή μας συνδημιουργούν μια διαβρωτική για την κοινωνική συνοχή καχυποψία με συνέπεια την αμφισβήτηση και την έλλειψη εμπιστοσύνης του πολίτη προς τους θεσμούς. Το αίσθημα αυτό της ανασφάλειας γεννά πιεστικά και επιτακτικά την ανάγκη δημιουργίας σαφούς θεσμοθετημένου πλαισίου προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, που δεν θα αφήνει μετέωρο και εκτεθειμένο τον πολίτη στους σύγχρονους κινδύνους.

Αναμφισβήτητα η απαράβατη κατοχύρωση του δικαιώματος της προστασίας των προσωπικών δεδομένων αποτελεί την κύρια δικλείδα ασφαλείας και σημαντικό παράγοντα αποκατάστασης των σχέσεων εμπιστοσύνης μεταξύ κοινωνίας και θεσμών.

Ωστόσο, μιλώντας και από τη σκοπιά του αιρετού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης μπορούμε να συμβάλλουμε και εμείς προς αυτή την κατεύθυνση. Συγκεκριμένα, μέσα από την αξιοποίηση και εφαρμογή του Εσωτερικού Ελέγχου στο δαιδαλώδες γραφειοκρατικό περιβάλλον της Τοπικής Αυτοδιοίκησης μπορούμε να διασφαλίσουμε τη διαφάνεια, τη λογοδοσία και την αποτελεσματική χρήση των πόρων.

Με την εφαρμογή μηχανισμών εσωτερικού ελέγχου είναι εφικτό να εντοπιστούν κίνδυνοι, αδυναμίες και κενά στις διαδικασίες, προκειμένου να βελτιωθούν, δημιουργώντας προϋποθέσεις χρηστής διοίκησης και διαχείρισης. Είναι σημαντικό να τονιστεί πως ο εσωτερικός έλεγχος δεν είναι μια μονοδιάστατη τυπική διαδικασία, αλλά μια προληπτική προσέγγιση διακυβέρνησης με μοναδικό στόχο τη συνεχή βελτίωση. Σε μια εποχή που η αναβάθμιση της ποιότητας ζωής των συνδημοτών μας είναι πρωταρχικής σημασίας, η διασφάλιση ότι οι πόροι δαπανώνται με σύνεση και αποτελεσματικότητα καθίσταται ιδιαίτερα κρίσιμη. Εμείς, ως Δήμος Φλώρινας, ήδη έχουμε ξεκινήσει τη διαδικασία του εσωτερικού ελέγχου και παρά τις δυσκολίες και τα κωλύματα που συναντούμε, είμαι βέβαιος πως θα ολοκληρωθεί με πολύ χρήσιμα συμπεράσματα για την οργανωσιακή και λειτουργική δομή του Δήμου μας.

Θεμελιώδες σε αυτή τη διαδικασία, βέβαια, είναι η εκπαίδευση και η κατάρτιση του στελεχιακού προσωπικού των ΟΤΑ, ώστε να ανταποκρίνονται με επάρκεια, αποδοτικότητα και αποτελεσματικότητα στις σύγχρονες υπηρεσιακές συνθήκες. Έτσι, η ενσωμάτωση της τεχνολογίας σε συνδυασμό με ισχυρά προγράμματα κατάρτισης προμηνύουν θετικές αλλαγές εντός των ΟΤΑ, τόσο σε ένα επίπεδο εσωτερικής λειτουργίας, όσο κυρίως σε ένα επίπεδο λογοδοσίας και υπευθυνότητας απέναντι στους πολίτες. Φυσικά, κάθε τέτοια διαδικασία θα πρέπει να διέπεται από αυστηρά πρωτόκολλα προστασίας των προσωπικών δεδομένων σύμφωνα με τις θεμελιώδεις αρχές της νομιμότητας, της αντικειμενικότητας, της διαφάνειας, της εμπιστευτικότητας και της λογοδοσίας και πάντοτε να είναι οριοθετημένη στα πλαίσια «εκπλήρωσης των καθηκόντων» και στοχοθετημένη «προς το δημόσιο συμφέρον».

Και στο βαθμό που μας αφορά ως προς τον εσωτερικό έλεγχο, το βιβλίο δεν δίνει μια απλή άποψη, αλλά γνώσεις και καλές πρακτικές θεματικών που άπτονται της δημόσιας διοίκησης και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Κλείνοντας με κάποιες γενικές απόψεις, νομίζω είναι κοινή πλέον διαπίστωση πως ο ψηφιακός κόσμος δεν αποτελεί μια αποκομμένη εικονιστική πραγματικότητα, αλλά επέκταση και ενεργό τμήμα της ίδιας της βιωτής μας πραγματικότητας. Συνεπώς το άνοιγμα της ιδιωτικότητας σε αυτόν το ψηφιακό κόσμο σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να υποσκάπτει και να υποβαθμίζει τα κεκτημένα και τις αξίες της κοινωνίας μας, παρά μόνο να συμπληρώνει και να διανθίζει τις δυνατότητες μας.

Υπό αυτή την οπτική, αγαπητέ Στέλιο, κατά την ταπεινή μου άποψη το βιβλίο σου δεν αποτελεί μόνο μια άρτια νομική μελέτη, αλλά ένα «εγχειρίδιο» για το ασφαλές πέρασμα από τη φυσική στη ψηφιακή διάσταση της κοινωνικής πραγματικότητας. Έτσι, θεωρώ ότι το βιβλίο αποτελεί παρακαταθήκη σίγουρα για κάθε νομική βιβλιοθήκη, αλλά και ένα απολύτως χρήσιμο «εργαλείο» για τη δημόσια διοίκηση και τον κάθε πολίτη ξεχωριστά.

Συγχαρητήρια για το μέχρι τώρα έργο σου, να είναι καλοτάξιδο το βιβλίου σου και σου εύχομαι ολόψυχα κάθε ακαδημαϊκή, επαγγελματική και προσωπική επιτυχία”.

Η παρουσίαση πραγματοποιήθηκε την Δευτέρα 27 Μαΐου στην αίθουσα πολλαπλών χρήσεων του Δήμου Φλώρινας και ομιλητές ήταν επίσης ο κ. Νικόλαος Μπάρμπας, Ομότιμος Καθηγητής Νομικής ΑΠΘ και ο κ. Βασίλειος Καραντζίδης, Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Φλώρινας.

The post Ο Δήμαρχος Φλώρινας ομιλητής στην παρουσίαση του νέου βιβλίου του δικηγόρου κ. Στέλιου Μαυρίδη appeared first on Νέα Φλώρινα.

Δευτέρα 27.5.2024, ώρα 18:30

Αίθουσα πολλαπλών χρήσεων Δήμου Φλώρινας
(Δημάρχου Αναστασίου Σούλα 2 Νέο Πάρκο Φλώρινας)

ΟΜΙΛΗΤΕΣ:

• Νικόλαος Μπάρμπας, Ομότιμος Καθηγητής Νομικής ΑΠΘ
• Βασίλειος Γιαννάκης, Δήμαρχος Φλώρινας
• Βασίλειος Καραντζίδης, Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου Φλώρινας
• Σάββας Σαπαλίδης, Πρόεδρος Εμποροβιοτεχνικού Επιμελητηρίου και Ομοσπονδίας Επαγγελματιών, Βιοτεχνών, Εμπόρων Φλώρινας

The post Παρουσίαση του βιβλίου του δικηγόρου Στέλιου Μαυρίδη “Το δικαίωμα στην προστασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα κατά την οικοδόμηση μιας ευρωπαϊκής οικονομίας δεδομένων” appeared first on Νέα Φλώρινα.

Είθε το Θείο Φως να γεμίσει τις καρδιές όλων με αγάπη, αισιοδοξία και ελπίδα!

Με την ευκαιρία αυτή θα ήθελα να σας ενημερώσω και να σας προσκαλέσω στις διαδικασίες του Κινήματος Αλλαγής – ΠΑΣΟΚ της Κυριακής 8ης Μαΐου, για την ανάδειξη νέων οργάνων Νομαρχιακών Οργανώσεων (Ν.Ο.) και Τοπικών Οργανώσεων (Τ.Ο.), την εκλογή αντιπροσώπων για το 3ο  Συνέδριο του Κινήματος Αλλαγή – ΠΑΣΟΚ και την επιλογή του ονόματος της Παράταξης.

Η ψηφοφορία για την εκλογή των συνέδρων και την ανάδειξη των νέων οργάνων στις Ν.Ο. και Τ.Ο. (Νομαρχιακές Επιτροπές, Ν.Ε., και συντονιστικές επιτροπές, Σ.Ε., αντίστοιχα) θα πραγματοποιηθεί την Κυριακή 8 Μαΐου 2022 και ώρες 07:00 – 19:00. Οι υποψηφιότητες για τα όργανα και για τους συνέδρους κατατίθενται είτε ηλεκτρονικά, μέσω φόρμας στον ιστότοπο του Κινήματος Αλλαγής, είτε με email που θα αποστέλλεται στο: ekloges8maiou@gmail.com μέχρι και την Τετάρτη 4/5/2022 και ώρα 14:00. Κανένας δεν έχει δικαίωμα να καταθέσει υποψηφιότητα σε περισσότερα του ενός οργάνου, έχει όμως δικαίωμα να θέσει υποψηφιότητα για τη συμμετοχή του σε ένα όργανο και επίσης για να εκλεγεί σύνεδρος.

Η μεγάλη δημοκρατική παράταξη πιστή στις αρχές και στις αξίες της προχωρά ενεργά τη διαδικασία ανανέωσης και αποκατάστασης της σχέσης της με την κοινωνία.

Η συμμετοχή είναι απαραίτητο στοιχείο της δημοκρατικής λειτουργίας της παράταξης και τελικά της ίδιας της δημοκρατίας. Με την ανωτέρω διαδικασία δίνεται έμπρακτα η δυνατότητα συμμετοχής σε όλους τους συμπολίτες μας, προκειμένου να επιλέξουν τα πρόσωπα που εμπιστεύονται ή ακόμα περισσότερο, να διεκδικήσουν οι ίδιοι τη συμμετοχή τους στα νέα όργανα και σε κάθε περίπτωση να συνδιαμορφώσουν την επόμενη μέρα.

Η δύναμη είναι στα χέρια σας!

Χρόνια πολλά με υγεία για όλους!

Στυλιανός Δ. Μαυρίδης

Δικηγόρος παρ’ ΑρείωΠάγω

Διδάκτωρ Νομικής ΑΠΘ

Πολιτευτής ΚΙΝΑΛ – ΠΑΣΟΚ ΠΕ Φλώρινας

The post Πρόσκληση για συμμετοχή στις διαδικασίες του ΚΙΝΑΛ – ΠΑΣΟΚ από τον πολιτευτή Στέλιο Μαυρίδη appeared first on Νέα Φλώρινα.

Θα ακολουθήσει πολιτική συζήτηση για τα τρέχοντα ζητήματα της επικαιρότητας. Στη συζήτηση θα παρέμβει με εισήγησή του για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Άμυνας ο διακεκριμένος Διεθνολόγος και Καθηγητής ΕΚΠΑ, κος Νικόλας Παούνης.

The post Κοπή βασιλόπιτας από τον πολιτευτή Στέλιο Μαυρίδη και τη Νομαρχιακή Επιτροπή ΚΙΝΑΛ – ΠΑΣΟΚ Φλώρινας appeared first on Νέα Φλώρινα.

Δικηγόρου παρ’ Αρείω Πάγω, Διδάκτορα Νομικής ΑΠΘ, Αντιπροέδρου ΔΣΘ, Πολιτευτή ΚΙΝΑΛ ΠΕ  Φλώρινας

Μετά από 2 χρόνια (ας αναλογιστεί κανείς τι μεσολάβησε έκτοτε), δεδομένου ότι οι υποθέσεις συζητήθηκαν στις 7.10.2017, εκδόθηκαν οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, επί των μαζικών αιτήσεων ακυρώσεως του συνόλου σχεδόν των Επιστημονικών Συλλόγων και Συνδικαλιστικών Οργανώσεων κατά των πρώτων Υπουργικών Αποφάσεων που εκδόθηκαν κατ’ εξουσιοδότηση των διατάξεων του ν. 4386/2016 (Νόμος Κατρούγκαλου).

Οι αποφάσεις δικαιώνουν τις, αυτονόητες για όσους από εμάς ασχοληθήκαμε και ασχολούμαστε με τα συγκεκριμένα ζητήματα, απόψεις του Νομικού κόσμου (υπενθυμίζω ότι οι δικηγόροι βρισκόμασταν σε κινητοποιήσεις και αποχές για αρκετούς μήνες όταν ανακοινώθηκε και όταν ψηφιζόταν ο συγκεκριμένος Νόμος), της επιστημονικής υπηρεσίας της Βουλής και γενικά των Κοινωνικών Φορέων, οι οποίοι αντέδρασαν από την αρχή, αφενός στις υπέρμετρες επιβαρύνσεις και στην αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών και αφετέρου, στη δραματική μείωση των συντάξεων που θα λάμβαναν οι ασφαλισμένοι με τις προβλέψεις για τα ποσοστά αναπλήρωσης που επέφεραν οι συγκεκριμένες επιλογές της τότε Κυβέρνησης και ο Νόμος Κατρούγκαλου, κατά παράβαση και του Συντάγματος, όπως ήδη κρίθηκε.

Με δεδομένο ότι ακόμα δεν έχει δοθεί στη δημοσιότητα το πλήρες κείμενο, αλλά μόνο περιλήψεις μερικών από τις 20 περίπου αποφάσεις (1880 – 1891/2019) αποφάσεις της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, θα αναπαράξω ορισμένα χωρία και σχόλια του συναδέλφου Ανδρέα Κουτσόλαμπρου, Προέδρου Ένωσης Εμμίσθων Δικηγόρων, Σύμβουλου ΔΣΑ, Προϊστάμενου Τμήματος μη μισθωτών ΔΝΥ ΕΦΚΑ, ο οποίος παρακολούθησε στενά και συμμετείχε ενεργά στο όλο ζήτημα, όπως δημοσιεύτηκαν στην πλατφόρμα www.sakkoulas-online.gr., με τίτλο «Η αντισυνταγματικότητα των διατάξεων του ν. 4387/2016 περί ΕΦΚΑ, γνωστού ως «Νόμου Κατρούγκαλου». Μια πρώτη κριτική προσέγγιση των σχετικών αποφάσεων της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας, επιφυλασσόμενος να επανέλθω όταν θα έχουμε πληρέστερη εικόνα των κρίσιμων αποφάσεων.

Πιο συγκεκριμένα, επισημαίνεται  επί της αντισυνταγματικότητας του Νόμου :

«Πεδίο εισφορών

Με τις αποφάσεις 1880 και 1888/2019 της Ολομελείας του Συμβουλίου της Επικρατείας κρίθηκε ότι αντίκειται στο άρθρο 4 παρ. 1 του Συντάγματος η δια των άρθρων 39, 40 και 41 του ν. 4387/2016 θέσπιση ασφαλιστικών εισφορών για την υπαγωγή στην ασφάλιση του ΕΦΚΑ των μη μισθωτών ασφαλισμένων στο ίδιο ποσοστιαίο ύψος με εκείνο των ασφαλιστικών εισφορών που ο νόμος προβλέπει για την ασφάλιση των μισθωτών, για τον λόγο δε αυτόν ακυρώθηκαν: α) η 61502/3399/30.12.2016 απόφαση του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφαλίσεως και Κοινωνικής Αλληλεγγύης με τίτλο «Προσδιορισμός της βάσης υπολογισμού ασφαλιστικών εισφορών αυτοαπασχολούμενων και ελεύθερων επαγγελματιών από 1.1.2017», όπως αυτή τροποποιήθηκε με την 2559/1453/2.6.2017 απόφαση του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφαλίσεως και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, β) η Φ.80000/οικ.60298/1472/23.12.2016 απόφαση του ιδίου Υφυπουργού με τίτλο «Προθεσμία καταβολής, από 1.1.2017, των ασφαλιστικών εισφορών ασφαλισμένων, ελευθέρων επαγγελματιών και εμμίσθων, οι οποίοι έως την έναρξη του ν. 4387/2016 υπάγονταν στην ασφάλιση του ΟΑΕΕ, του ΕΤΑΑ και του ΟΓΑ» και γ) η 25598/1452/2.6.2017 κοινή απόφαση των Υφυπουργών Οικονομίας και Εργασίας, Κοινωνικής Ασφαλίσεως και Κοινωνικής Αλληλεγγύης με τίτλο «Τροποποίηση της 61501/3398/30.12.2016 (ΦΕΚ Β΄ 4330) απόφασης των Υπουργών Οικονομικών και Εργασίας Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης “Προσδιορισμός της βάσης υπολογισμού ασφαλιστικών εισφορών ασφαλισμένων στον ΟΓΑ από 1.1.2017”».

Ειδικότερα, κρίθηκε ότι η υπαγωγή στην ασφάλιση, κατά τις διατάξεις αυτές, μισθωτών και μη μισθωτών, ήτοι κατηγοριών ασφαλισμένων με ουσιωδώς διαφορετικές συνθήκες απασχολήσεως και παραγωγής εισοδήματος, υπό ενιαίους κανόνες εισφορών και παροχών (άρθρα 39, 40 και 41 του ν. 4387/2016), αντίκειται στη συνταγματική αρχή της ισότητας, από της απόψεως της ενιαίας μεταχειρίσεως προσώπων που τελούν υπό διαφορετικές συνθήκες. Πράγματι, κατά το διανεμητικό σύστημα καθορισμένων παροχών, το οποίο επέλεξε ο νομοθέτης για τον νέο φορέα, ασφαλισμένοι οιασδήποτε κατηγορίας από τις υπαγόμενες στον ενιαίο ασφαλιστικό φορέα με τις ίδιες συντάξιμες αποδοχές (για τις οποίες κατέβαλαν εισφορές) και τον ίδιο χρόνο ασφαλίσεως αποκτούν την ίδια ασφαλιστική παροχή (κύρια σύνταξη). Στην χρηματοδότηση της παροχής αυτής τόσο η ασφαλιζόμενη μισθωτή εργασία όσο και τα ασφαλιζόμενα επαγγέλματα συμβάλλουν με το ίδιο ποσοστό εισφοράς (20%) επί του εισοδήματος που παράγουν. Την παροχή, όμως, αυτή οι μη μισθωτοί ασφαλισμένοι (αυτοαπασχολούμενοι, ελεύθεροι επαγγελματίες και αγρότες) αποκτούν έχοντας καταβάλει το σύνολο της ως άνω εισφοράς επί του εισοδήματος που πραγματοποιούν από το επάγγελμά τους, ενώ οι μισθωτοί ασφαλισμένοι αποκτούν την ίδια παροχή έχοντας καταβάλει εισφορά 6,67% επί των αποδοχών τους από την εργασία τους, καθώς το υπόλοιπο της εισφοράς (13,33%) βαρύνει τους εργοδότες τους. Συνεπώς, οι μη μισθωτοί ασφαλισμένοι, μη έχοντες εργοδότη βαρυνόμενο με τμήμα της δικής τους εισφοράς, καταβάλλουν τριπλάσιο μέρος του εισοδήματός τους ως αντιπαροχή για την πρόσβαση στην κοινωνική ασφάλιση και την απόληψη της ίδιας παροχής σε σχέση με τους μισθωτούς ασφαλισμένους και, μάλιστα, χωρίς το ύψος των καταβληθεισών εισφορών τους να συνδιαμορφώνει, όπως στο σύστημα καθορισμένων εισφορών, το ύψος της ασφαλιστικής παροχής. Ίδιας τάξεως δε διαφορά προκύπτει και στις οριζόμενες στον νόμο εισφορές για την υγειονομική περίθαλψη.

Η κρίση αυτή είναι σύμφωνη με όσα είχε προβάλει η επιστημονική υπηρεσία της Βουλής, αλλά και το δικόγραφο του Δικηγορικού Σώματος με μακροσκελή ανάπτυξη του ζητήματος, όπως φυσικά και τα δικόγραφα των λοιπών Επιστημονικών Φορέων, αλλά και του Οικονομικού Επιμελητηρίου που εν τέλει έτυχε αποδοχής.

Με τις ίδιες αποφάσεις κρίθηκε ότι οι συνέπειες της αντισυνταγματικότητας των ανωτέρω διατάξεων πρέπει να επέλθουν από τη δημοσίευση των αποφάσεων της Ολομελείας (άρθρο 50 παρ. 3β του π.δ. 18/1989).

Πεδίο κυρίων συντάξεων

Με την 1891/2019 απόφαση της Ολομέλειας ακυρώθηκε η 26083/887/7.6.2016 απόφαση του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης και του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών με τίτλο «Αναπροσαρμογή κύριων συντάξεων – Προστασία καταβαλλόμενων συντάξεων» (Β΄ 1605/7.6.2016 και διορθώσεις σφαλμάτων Β΄ 1623/8.6.2016 και Β΄ 1988/1.7.2016). Ειδικότερα, έγινε δεκτό, κατά πλειοψηφία, ότι ναι μεν υπάρχει κλιμάκωση, ως προς τα θεσπιζόμενα με το άρθρο 8 του ν. 4387/2016 ποσοστά αναπληρώσεως, βάσει των οποίων υπολογίζεται η ανταποδοτική σύνταξη και τα οποία εφαρμόζονται και για τον επανυπολογισμό των ήδη καταβαλλόμενων κύριων συντάξεων, τα ποσοστά δηλαδή αυτά αυξάνονται προοδευτικά ανά κλίμακα ετών ασφάλισης, τα νέα, όμως, αυτά ποσοστά αναπληρώσεως, αυτά καθαυτά, είναι ιδιαιτέρως χαμηλά, η δε εφαρμογή τους, ως εκ του ύψους και της ανά τριετία κλιμακώσεώς τους, τόσο στον μέσο όρο των μηνιαίων αποδοχών καθ’ όλη τη διάρκεια του ασφαλιστικού βίου προκειμένου για τους μελλοντικούς συνταξιούχους, όσο και στον συντάξιμο μισθό επί του οποίου κανονίσθηκε η χορηγηθείσα σύνταξη προκειμένου για τους ήδη συνταξιούχους, οδηγεί στη χορήγηση ανταποδοτικής συνταξιοδοτικής παροχής, η οποία τελεί σε προφανή δυσαναλογία προς τις ανωτέρω αποδοχές, εν όψει του ότι το υψηλότερο ποσοστό αναπληρώσεως των εν λόγω αποδοχών είναι κατώτερο του 50%, και προς τις καταβληθείσες με βάση τις αποδοχές αυτές εισφορές. Υπό τα δεδομένα αυτά, τα συγκεκριμένα ποσοστά αναπληρώσεως παραβιάζουν την αρχή της ανταποδοτικότητας, η οποία αποτελεί έκφανση της αρχής της αναλογικότητας, υπό την έννοια της υπέρβασης του ανεκτού ορίου μέχρι του οποίου είναι επιτρεπτή, κατά το Σύνταγμα, η έλλειψη ανταποδοτικότητας εισφορών-παροχών…

Πεδίο επικουρικών συντάξεων

Με την 1889/2019 απόφαση της Ολομέλειας ακυρώθηκε η οικ. 23123/785/7.6.2016 απόφαση του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης με τίτλο «Καθορισμός των τεχνικών παραμέτρων σχετικά με τις παροχές του Ενιαίου Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης» (Β΄1604/7.6.2016).

Με την 1890/2019 απόφαση της Ολομέλειας, ακυρώθηκε η οικ. 25909/470/7.6.2016 απόφαση του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης «Αναπροσαρμογή καταβαλλόμενων συντάξεων του Ενιαίου Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης» (Β΄1605/7.6.2016, διόρθωση σφάλματος  Β΄ 1623/8.6.2016).

Ειδικότερα κρίθηκε, κατά πλειοψηφία, ότι η διάταξη της παρ. 1 του άρθρου 96 του ν. 4387/2016, όπως ισχύει, κατ’ επίκληση της οποίας εκδόθηκε η πιο πάνω απόφαση του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, είναι αντισυνταγματική, για τον λόγο ότι πριν από τη ψήφιση του ως άνω ν. 4387/2016 δεν εκπονήθηκε αναλογιστική μελέτη, που να τεκμηριώνει τη βιωσιμότητα του κλάδου επικουρικής ασφαλίσεως του ΕΤΕΑΕΠ, εν όψει των νέου τρόπου υπολογισμού της επικουρικής συντάξεως για το μέλλον και του αυτόματου μηχανισμού εξισορροπήσεως που προβλέπονται στο άρθρο 96 παρ. 1 του ν. 4387/2016, όπως ισχύει, του επανυπολογισμού-αναπροσαρμογής των ήδη καταβαλλόμενων κατά τη δημοσίευση του εν λόγω νόμου συντάξεων που προβλέπεται στο άρθρο 96 παρ. 4 αυτού, όπως ισχύει, καθώς και της αυξήσεως των εισφορών για την επικουρική σύνταξη κατά την εξαετία 2016 έως 2022, που προβλέπεται στο άρθρο 97 του νόμου.

Και με την απόφαση αυτή, το Δικαστήριο έκρινε, κατά πλειοψηφία, ότι συντρέχουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος που επιβάλλουν, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 50 παρ. 3β του π.δ. 18/1989, τα αποτελέσματα της ακυρώσεως να επέλθουν από την δημοσίευση της 1889/2019 αποφάσεως.»

Μετά τα ανωτέρω, αποδεικνύεται ότι σε ένα τόσο δύσκολο και ιδιαίτερο ζήτημα όπως το ασφαλιστικό, ειδικά σε μία χώρα που το δημογραφικό πρόβλημα συνεχώς κλιμακώνεται, δεν χωρούν πειραματισμοί και λαϊκισμοί που εξυπηρετούν συγκεκριμένες σκοπιμότητες και αγνοούν την άποψη των εμπλεκόμενων φορέων, όπως επιδεικτικά έπραξε η τότε Κυβέρνηση. Το ζήτημα αυτό απαιτεί εθνική και κοινωνική συνεννόηση για να υπάρξει μια ισορροπία ανάμεσα στις εργαζόμενες γενεές που χρηματοδοτούν τα ταμεία και που δυστυχώς βαίνουν συνεχώς μειούμενες και στην γενεά που πρέπει να ζήσει αξιοπρεπώς από τις συνταξιοδοτικές καταβολές, με δικαιοσύνη και αλληλεγγύη, αλλά και προκειμένου να τελειώσει η ιδιότυπη ομηρία ασφαλισμένων και συνταξιούχων των τελευταίων ετών. Καλούμε και προειδοποιούμε τη νέα Κυβέρνηση να μην επαναλάβει τα ίδια λάθη, να μην προσπαθήσει να δημιουργήσει μονομερώς τετελεσμένες καταστάσεις, να αξιοποιήσει δημιουργικά της ως άνω αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας και να προσέλθει σε έναν ειλικρινή και δημιουργικό διάλογο με όλους τους κοινωνικούς φορείς. Η κοινωνία δεν αντέχει άλλους εμπαιγμούς. Διαφορετικά, θα απαξιώσει, με ακόμα πιο σκληρό τρόπο, όποιον δεν σταθεί ειλικρινά απέναντί της.

The post Η αντισυνταγματικότητα της ασφαλιστικής «μεταρρύθμισης» του 2016 και του «Νόμου Κατρούγκαλου» appeared first on Νέα Φλώρινα.

Ιδιαίτερα, θα ήθελα να ευχαριστήσω τους πολίτες οι οποίοι με τίμησαν με την εμπιστοσύνη και την αγάπη τους και με ανέδειξαν στην πρώτη θέση του ψηφοδελτίου μας.

Ταυτόχρονα, θα ήθελα να ευχαριστήσω θερμά το σύνολο των πολιτών της περιοχής μας για την εκτίμηση που εισέπραξα κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου και την ειλικρινή και άδολη επικοινωνία που αναπτύξαμε.

Από την πρώτη στιγμή που πολιτεύτηκα επέλεξα να χτίσω μια διαφορετική σχέση με τους πολίτες της Φλώρινας, βασιζόμενη στον αμοιβαίο σεβασμό, την αλήθεια και την ουσιαστική επικοινωνία.

Με τη δυναμική παρουσία των νέων στα ψηφοδέλτια του Κινήματος Αλλαγής καταφέραμε να ξεχωρίσουμε «την ήρα από το στάρι» και να βάλουμε τα θεμέλια για μία υγιή κεντροαριστερά με ιδεολογικό υπόβαθρο για το μέλλον.

Σηκώσαμε όλο το βάρος του προεκλογικού αγώνα στη Φλώρινα με εντιμότητα και αξιοπρέπεια, μακριά από αγκυλώσεις του παρελθόντος, συμφέροντα και μηχανισμούς, με σύμμαχο τη ΝΕΑ ΓΕΝΙΑ της δημοκρατικής παράταξης και της κοινωνίας! Διαγράψαμε ένα δυναμικό παρόν και ορίσαμε την αρχή ενός νέου αγώνα για ένα ακόμα πιο δυναμικό μέλλον!

Ο κοινός μας αγώνας συνεχίζεται μέσα από μια υπεύθυνη ενασχόληση, για την πρόοδο και την ανάπτυξη της Φλώρινάς μας.

The post Ευχαριστήριο του Στέλιου Μαυρίδη appeared first on Νέα Φλώρινα.

μέχρι σήμερα δεν έλαβα καμία απάντηση εκ μέρους σας, στη δημόσια πρόσκληση που σας  απηύθυνα, για τη διεξαγωγή ενός δημόσιου διαλόγου (debate) σε μια κοινή παρουσία στα ΜΜΕ.

Οφείλω να εκφράσω δημόσια την απογοήτευσή μου και τη λύπη μου για το γεγονός αυτό και για την απαξίωση της πρόσκλησης με τη σιωπή σας.

Περισσότερο όμως, λυπάμαι που οι συμπολίτες μας έχασαν την ευκαιρία να αποκομίσουν μία συνολική εικόνα των προτάσεων και των θέσεων μας  για όλα τα ζητήματα της πολιτικής και του τόπου.

Όπως και να έχει, εύχομαι σε όλους ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ.

Με τιμή,

Στέλιος Μαυρίδης

The post Δήλωση του Στέλιου Μαυρίδη για τη μη διεξαγωγή debate appeared first on Νέα Φλώρινα.

Κορυφαία θέματα συζήτησης ήταν η σύνδεση του νομού με την υπόλοιπη χώρα τόσο οδικά όσο και σιδηροδρομικά, οι σχέσεις που αναπτύσσονται με τις γειτονικές χώρες και το κατά πόσο αυτές μπορούν να οδηγήσουν σε ένα παραγωγικό μοντέλο ευμάρειας για την περιοχή, η σωστή αξιοποίηση και προστασία των τοπικών προϊόντων όπως η πιπεριά και η λειτουργία της Βιομηχανικής Περιοχής.

Οι προτάσεις του υποψήφιου βουλευτή Στέλιου Μαυρίδη για την εφαρμογή ενός αναπτυξιακού μοντέλου των μικρομεσαίων επιχειρήσεων με μια σειρά από στοχευμένες φοροελεφρύνσεις, δημιουργία θέσεων εργασίας και ορθολογική χρηματοδότηση προκειμένου να επιτευχθεί η απαραίτητη ρευστότητα έγιναν αποδεκτές από όλους τους συνομιλητές. Η συνάντηση έκλεισε με το κοινό όραμα των συμμετεχόντων για μια Φλώρινα που θα αποτελεί την αρχή της Ελλάδας και όχι το τέλος της.

The post Το Επιμελητήριο επισκέφτηκε ο υποψήφιος βουλευτής Φλώρινας του ΚΙΝ.ΑΛ. Στέλιος Μαυρίδης appeared first on Νέα Φλώρινα.