Στο επίκεντρο της ερώτησης βρίσκεται η ανάγκη να υπάρχει σαφής, πλήρης και επικαιροποιημένη ενημέρωση για τα αστικά δρομολόγια που συνδέουν τις Φοιτητικές Εστίες και τις πανεπιστημιακές εγκαταστάσεις με την πόλη της Φλώρινας, ώστε οι φοιτητές να μπορούν να προγραμματίζουν τις μετακινήσεις τους με ασφάλεια και αξιοπιστία.

Όπως επισημαίνεται, στον διαδικτυακό οδηγό του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας δεν παρέχεται ένα πλήρες και σαφώς επικαιροποιημένο πρόγραμμα σε ό,τι αφορά στην αστική συγκοινωνιακή γραμμή που εξυπηρετεί τις Σχολές και τις Φοιτητικές Εστίες, το οποίο θα περιλαμβάνει τις ώρες αναχώρησης, τις στάσεις, τη συχνότητα των δρομολογίων και την εξυπηρέτηση κατά τα Σαββατοκύριακα.

Παράλληλα, στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του Δήμου Φλώρινας για την περίοδο 2024–2028 καταγράφεται η γραμμή «Τ.Ε.Ι. – ΕΣΤΙΑ», με αναφορά σε 20 δρομολόγια ημερησίως κατά τις καθημερινές, εξαιρουμένων των Σαββατοκύριακων. Η συγκεκριμένη καταγραφή, ωστόσο, δεν αποσαφηνίζει ποιο είναι το ισχύον πρόγραμμα σήμερα ούτε ποια συγκοινωνιακή εξυπηρέτηση προβλέπεται για τους φοιτητές που παραμένουν στις Εστίες τα Σάββατα, τις Κυριακές και τις επίσημες αργίες.

Ιδιαίτερη σημασία έχει και η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Φλώρινας, στις 22 Σεπτεμβρίου 2026, για τη σύναψη σύμβασης με το Αστικό ΚΤΕΛ Ν. Φλώρινας Α.Ε. με αντικείμενο την επιδότηση καρτών απεριορίστων διαδρομών για τους φοιτητές του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας. Η οικονομική ενίσχυση της μετακίνησης των φοιτητών είναι σημαντική, χρειάζεται όμως να συνοδεύεται από επαρκή συγκοινωνιακή κάλυψη και αξιόπιστη ενημέρωση για τις υπηρεσίες που πράγματι παρέχονται.

Οι Βουλευτές της Νέας Αριστεράς ζητούν να αποσαφηνιστεί ποιο είναι το ισχύον πρόγραμμα των δρομολογίων, ποια εξυπηρέτηση προβλέπεται τα Σαββατοκύριακα και τις αργίες, ποιος φορέας είναι αρμόδιος για την παρακολούθηση και τον έλεγχο της εκτέλεσής τους, καθώς και εάν υπάρχουν στοιχεία για τα προγραμματισμένα και τα πραγματικά εκτελεσθέντα δρομολόγια κατά τα ακαδημαϊκά έτη 2025–2026 και 2026–2027.

Ζητούν, επίσης, να εξεταστεί κατά πόσο η συχνότητα και το ωράριο των δρομολογίων ανταποκρίνονται στις πραγματικές ανάγκες των φοιτητών, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που χρειάζεται να μετακινούνται προς το κέντρο της πόλης εκτός των ωρών μαθημάτων.

Η δημόσια συγκοινωνία αποτελεί βασική υποδομή για την καθημερινότητα των φοιτητών, ιδιαίτερα σε μια ακριτική περιοχή όπως η Φλώρινα, όπου οι εναλλακτικές δυνατότητες μετακίνησης είναι περιορισμένες. Η πρόσβαση στην εκπαίδευση και η αξιοπρεπής διαβίωση κατά τη διάρκεια των σπουδών προϋποθέτουν όχι μόνο οικονομικά προσιτές μετακινήσεις, αλλά και υπηρεσίες που ανταποκρίνονται στις ανάγκες των φοιτητών.

Για τον λόγο αυτό, οι Βουλευτές ζητούν από το αρμόδιο Υπουργείο να διευκρινίσει ποιες ενέργειες προτίθεται να αναλάβει, σε συνεργασία με τον Δήμο Φλώρινας, την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, το Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας και τον αρμόδιο φορέα αστικής συγκοινωνίας, ώστε να διασφαλιστούν η διαφάνεια στην ενημέρωση και η επαρκής συγκοινωνιακή εξυπηρέτηση της φοιτητικής κοινότητας.

Διαβάστε ΕΔΩ ολόκληρη την Ερώτηση.

The post Νέα Αριστερά: «Ανάγκη διασφάλισης αξιόπιστης αστικής συγκοινωνίας και πλήρους ενημέρωσης για τα δρομολόγια των Φοιτητικών Εστιών στη Φλώρινα» appeared first on Νέα Φλώρινα.

Επισημαίνουν ότι τοπικοί φορείς, συλλογικότητα της περιοχής και η εταιρεία «Ξινό Νερό Α.Ε.», έχουν προχωρήσει σε δικαστικές ενέργειες για την ακύρωση του έργου. Το σκεπτικό τους είναι ότι το έργο δεν μπορεί να προχωρήσει, διότι η θέση του εμπίπτει στην περιοχή του ορεινού όγκου Βέρνον–Βίτσι, η οποία έχει χαρακτηριστεί Προστατευόμενο Τοπίο και Προστατευόμενος Φυσικός Σχηματισμός, καθεστώς το οποίο δεν περιλαμβάνει την ανάπτυξη σταθμών ΑΠΕ ή αποθήκευσης ενέργειας και άρα, θέτει σε αμφισβήτηση την περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου.

Οι Βουλευτές υπογραμμίζουν πως ο Δήμος Αμυνταίου, με πρόσφατη ανακοίνωσή του, δηλώνει «με απόλυτη σαφήνεια ότι δεν είναι αντίθετος στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας ούτε στην ενεργειακή μετάβαση», αλλά σε «μια ενεργειακή ανάπτυξη χωρίς μέτρο, χωρίς ουσιαστικό χωροταξικό σχεδιασμό».

Τονίζουν ακόμη πως η μετάβαση σε καθαρές μορφές ενέργειας έχει δυσφημιστεί με ευθύνη της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας και για αυτούς τους λόγους ζητούν να μάθουν: εάν το έργο βρίσκεται η θέση «Άσπρη Πέτρα», ολικά ή εν μέρει, εντός των ορίων του Προστατευόμενου Τοπίου Βέρνον–Βίτσι, και σε ποια ζώνη, αν ναι, εάν έχει κινηθεί για το έργο η διαδικασία του άρθρου 3 παρ. 12 της ΥΠΕΝ/ΓΔΠΠ/69574/1373 απόφασης, σε συνδυασμό με την παρ. 9 του άρθρου 2 του ν. 4014/2011, ποια αρχή είναι αρμόδια, με ποια διαδικασία, σε ποιο στάδιο βρίσκεται και σε ποιο χρονικό διάστημα θα εκτιμηθεί αν η κατασκευή του έργου θέτει σε κίνδυνο τους στόχους διατήρησης της περιοχής, εάν η εκτίμηση αυτή μπορεί να οδηγήσει μόνο στην επιβολή πρόσθετων περιβαλλοντικών όρων ή και σε ανάκληση ή περιορισμό της περιβαλλοντικής άδειας του έργου, καθώς και αν θα ανασταλεί η έναρξη εργασιών και η έκδοση κάθε περαιτέρω αδειοδοτικής πράξης για το έργο μέχρι να ολοκληρωθεί η επανεκτίμηση αυτή.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης ΕΔΩ

The post Ερώτηση Βουλευτών της Νέας Αριστεράς: «Ξινό Νερό: Θα εφαρμοστεί το καθεστώς προστασίας του Βέρνον – Βίτσι στο φωτοβολταϊκό των 60 MW με μπαταρίες;» appeared first on Νέα Φλώρινα.

Πρόκειται για τα πιο ακριβά ειδικά πράσινα τιμολόγια που έχουν ανακοινώσει ποτέ οι πάροχοι ηλεκτρικής ενέργειας, από τότε που η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας θέσπισε το μηνιαίο «χρηματιστήριο» τιμολογίων με τα μηνιαία κυμαινόμενα τιμολόγια.

Στα νοικοκυριά αυτά που τιμωρούνται γιατί δεν αναζήτησαν φθηνότερο τιμολόγιο, τα οποία επαναλαμβάνουμε είναι το 53% των νοικοκυριών, συμπεριλαμβάνονται και ιδιαιτέρως ευάλωτες ομάδες, οι συμπολίτες μας μεγάλης ηλικίας που δεν έχουν καν τη δυνατότητα να ενημερωθούν, πόσο μάλλον, να μετακινηθούν σε τιμολόγια όπου η χαμηλότερή τους τιμή προϋποθέτει ψηφιακές δεξιότητες.

Δεν μπορεί όμως να αποτελεί ατομική ευθύνη και το κυνήγι του πιο φθηνού από τα μονίμως ακριβά τιμολόγια ρεύματος επί κυβέρνησης ΝΔ.

Δεν μπορεί το καρτέλ της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας να βγάζει υπερκέρδη στις πλάτες των πιο ευάλωτων ομάδων της κοινωνίας.

Το κακό «αστείο» με τα πολύχρωμα τιμολόγια πρέπει να τελειώσει.

Η κυβέρνηση οφείλει να διασφαλίσει την πρόσβαση σε τιμολόγια ρεύματος σε προσιτές τιμές για τα νοικοκυριά και τις παραγωγικές δυνάμεις της χώρας, ειδικά ενόψει ενός δύσκολου χειμώνα που έχουμε μπροστά μας.

The post Πέτη Πέρκα: «Παγιδευμένη σε τσουχτερά πράσινα τιμολόγια η πλειονότητα των νοικοκυριών» appeared first on Νέα Φλώρινα.

Πρόκειται για δεσμευτικό Μνημόνιο Συνεργασίας που υπέγραψαν, στις 17 Σεπτεμβρίου 2026, η ΔΕΗ Α.Ε. και η Amazon Web Services (AWS). Η αρχική ισχύς του κέντρου δεδομένων προβλέπεται στα 300 MW, με δυνατότητα επέκτασης έως 1 GW. Σύμφωνα με τα δημοσιευμένα στοιχεία, η ΔΕΗ διαθέτει την έκταση, τα κτίρια, τις υδροδοτικές και ενεργειακές υποδομές του σταθμού, επενδύει περίπου 1,2 δισ. ευρώ στην πρώτη φάση και θα προμηθεύει την AWS με ηλεκτρική ενέργεια μέσω μακροχρόνιων συμβάσεων (PPAs), ενώ η AWS θα μισθώσει την εγκατάσταση για 15 χρόνια.

Οι Βουλευτές επισημαίνουν πως όλα αυτά σχεδιάζεται να γίνουν σε μια περιοχή που για επτά δεκαετίες σήκωσε το βάρος της ηλεκτροδότησης της χώρας και σήμερα βιώνει μια απολιγνιτοποίηση χωρίς ουσιαστικό σχέδιο μετάβασης, όπως και οι υπόλοιπες λιγνιτικές περιοχές.

Τονίζουν ακόμη ότι η Δίκαιη Μετάβαση δεν μπορεί να υποκατασταθεί από μεμονωμένες «εμβληματικές» επενδύσεις ιδιωτικών ομίλων καθότι αυτές σχεδιάζονται με γνώμονα το εταιρικό κέρδος και όχι τις ανάγκες της περιοχής.Προσθέτουν ότι προϋπόθεση για δίκαιη μετάβαση είναι η ενεργός συμμετοχή όλων των φορέων της τοπικής αυτοδιοίκησης, των ακαδημαϊκών ιδρυμάτων, των αγροτικών συλλόγων, των επιμελητηρίων, του κάθε πολίτη.

Ζητούν ξεκάθαρες δεσμεύσεις για το όφελος της τοπικής κοινωνίας από την ανάπτυξη του κέντρου δεδομένων και φέρνουν στη Βουλή τη φωνή φορέων της περιοχής, όπως δημοτικές κινήσεις του Δήμου Κοζάνης, τα Επιμελητήρια και αυτοδιοικητικοί, που ζητούν διαφάνεια, ουσιαστική εμπλοκή του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας, καθώς και θεσμικές εγγυήσεις ότι μέρος της αξίας που θα παράγεται θα επιστρέφει στην περιοχή.

Για τους παραπάνω λόγους ερωτούν τους αρμόδιους Υπουργούς: εάν έχει εκπονηθεί Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το σύνολο του έργου, με ορίζοντα το 1 GW, ποια θα είναι η πραγματική ετήσια κατανάλωση νερού σε κάθε φάση, από ποιους υδάτινους πόρους θα προέρχεται και πώς διασφαλίζεται ότι δεν θα θιγούν η ύδρευση και η άρδευση της περιοχής, ιδιαίτερα σε περιόδους λειψυδρίας, ποιο θα είναι το ακριβές ενεργειακό μείγμα τροφοδοσίας του κέντρου δεδομένων, εάν έχει εκτιμηθεί η ετήσια κατανάλωση του κέντρου δεδομένων και τι ποσοστό της ενέργειας θα προέρχεται από φυσικό αέριο, εάν προβλέπεται να αξιοποιηθεί η απορριπτόμενη θερμότητα του κέντρου δεδομένων για τα δίκτυα τηλεθέρμανσης με αντλίες θερμότητας όπως γίνεται στη Σκανδιναβία, εάν τα νοικοκυριά, οι επιχειρήσεις και οι ΟΤΑ της Δυτικής Μακεδονίας θα μπορούν να προμηθεύονται ηλεκτρική ενέργεια σε τιμές αντίστοιχες με αυτές των PPAs της Amazon και εάν προτίθεται η Κυβέρνηση να θεσμοθετήσει ειδικό ενεργειακό τιμολόγιο για τις λιγνιτικές περιοχές, πόσες μόνιμες θέσεις εργασίας θα δημιουργηθούν σε κάθε φάση και ποιο ποσοστό θα καλυφθεί από κατοίκους της περιοχής, ποια προγράμματα κατάρτισης θα υλοποιηθούν και ποιος θα είναι ο θεσμικός ρόλος του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας, καθώς και εάν προβλέπεται ανταποδοτικό τέλος ή ρήτρα επί των εσόδων και κερδών της επένδυσης υπέρ των Δήμων και των κατοίκων της περιοχής.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης ΕΔΩ

The post Ερώτηση Βουλευτών της Νέας Αριστεράς: «Κέντρο δεδομένων στον Άγιο Δημήτριο: Η Δίκαιη Μετάβαση δεν μπορεί να υποκατασταθεί από μεμονωμένες «εμβληματικές» επενδύσεις ιδιωτικών ομίλων» appeared first on Νέα Φλώρινα.

1. Η κυβέρνηση παρέπεμψε στη Δικαιοσύνη τον Υπουργό της.

Ουδέν ψευδέστερον. Ο κ. Τριαντόπουλος δεν πήγε στον φυσικό δικαστή. Παρακάμφθηκε η υποχρεωτική  διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης και ο κ. Τριαντόπουλος οδηγήθηκε στο δικαστικό συμβούλιο προκειμένου να ΄πέσει’ στα μαλακά. Αφού προηγουμένως, από του βήματος της Βουλής είχαν προαποφασίσει την αθώωσή του ο Πρωθυπουργός και οι Βουλευτές της ΝΔ.

Όμως ο κώδικας ποινικής δικονομίας  προβλέπει ως υποχρεωτική τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για ένα ποινικό αδίκημα.  Φανταστείτε ότι πάει ένας ύποπτος στον εισαγγελέα και του λέει «εγώ θέλω να διωχθώ, δεν θέλω να με ψάξετε, δέχομαι να γίνω κατηγορούμενος».  Εάν ο εισαγγελέας κάνει δεκτό το αίτημά του και δεν κάνει προκαταρκτική εξέταση, θα μιλούσαμε για τουλάχιστον παράβαση καθήκοντος του εισαγγελέα και κατάχρηση εξουσίας.

Αυτό έχει γίνει και στην υπόθεση Τριαντόπουλου και στην υπόθεση Καραμανλή. Ο κ. Τριαντόπουλος είπε δεν επιθυμώ να γίνει προκαταρκτική, λες και έχει την εξουσία διαθέσεως.

Και έτσι δεν έγινε προκαταρκτική εξέταση που είναι πρόταση και αρμοδιότητα της Βουλής. Εισαγγελέας διώξεως είναι μόνο η Βουλή, που σημαίνει ότι αν βρεθούν νέα στοιχεία ή σοβαρές ευθύνες, το δικαστικό συμβούλιο δεν μπορεί να επεκτείνει τη δίωξη, πρέπει να στείλει το αίτημα πίσω στην Βουλή.

Με βάση την πρόσφατη εμπειρία μας, η κοινοβουλευτική πλειοψηφία, στην προανακριτική που θα πρέπει να γίνει σε αυτή την περίπτωση, θα πει ότι θεωρούμε επαρκή τα στοιχεία που υπάρχουν και εισηγούμαστε ότι δεν υπάρχει λόγος να γίνουν άλλες πράξεις προκαταρκτικής εξέτασης. Στο αρχείο! Όμορφα και ωραία.

2. Η αντιπολίτευση ασπάζεται θεωρίες συνομωσίας και μιλάει για ‘ξυλολιάδα’

Μια κλασική αντίδραση της ΝΔ είναι η αντιστροφή της πραγματικότητας και η άρνηση των δεδομένων. Με μαεστρία ξεχνάει, δεν βλέπει, και στην ανάγκη δεν αναγνωρίζει στοιχεία επιβαρυντικά για την κυβέρνησή της. Εδώ η αμφισβήτηση αφορά στοιχεία του ίδιου του κρατικού πορίσματος – ΕΟΔΑΣΑΜ – για το έγκλημα των Τεμπών, εκτός βέβαια και από σωρεία άλλων πορισμάτων που καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα, όπως του κ. Κωνσταντόπουλου, Καθηγητή του ΑΠΘ, κ.α.

Το κρατικό λοιπόν Πόρισμα (σελ. 168, παρ. 651) αναφέρει ότι «Για την πυρόσφαιρα, δεν υπήρξε ένδειξη ότι ο εξοπλισμός του τροχαίου υλικού προκάλεσε την έκρηξη. Οι προσομοιώσεις και οι εκθέσεις εμπειρογνωμόνων υποδεικνύουν την πιθανή παρουσία ενός άγνωστου μέχρι σήμερα καυσίμου».

Επίσης αναφέρει σαφώς ότι το καύσιμο δεν μπορεί να πιστοποιηθεί, εξαιτίας του μπαζώματος!

Στη συνέντευξη τύπου κατά την παρουσίαση του Πορίσματος, ο Αντιπρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ τόνισε ότι «η ανυπαρξία του Οργανισμού κατά το δυστύχημα δημιούργησε σοβαρά προβλήματα στη διερεύνηση. Διότι η μη ιεροποίηση του χώρου του δυστυχήματος, οδήγησε σε απώλεια σοβαρών στοιχείων».

Ο κ. Παπαδημητρίου αποπέμφθηκε, παρ’ όλες τις φιλότιμες προσπάθειές του πριν να βγει το πόρισμα να ‘αλλάξει’ τα συμπεράσματα του. Σύμφωνα με τα αυτούσια αποσπάσματα της εσωτερικής ηλεκτρονικής αλληλογραφία, τα οποία δημοσιεύτηκαν στον Τύπο, ζήτησε από τον Μπαρτ Άκου (Νο2 του ERA) να γίνει περαιτέρω έρευνα για τα πραγματικά αίτια της πυρκαγιάς, γιατί «αυτός θα είναι ο μόνος τρόπος για να βρούμε την αλήθεια και να απαντήσουμε σε κατηγορίες περί συγκάλυψης της πραγματικής αιτίας της πυρκαγιάς».

Για να λάβει την απάντηση από τον Άκου: «Έλεγξα όλα τα στοιχεία και ξαναέγραψα αυτό το μέρος της έκθεσης, οπότε είμαι πεπεισμένος ότι έχουμε ένα οριστικό συμπέρασμα σχετικά με την πυρόσφαιρα: οι μετασχηματιστές ή άλλα μέρη των μηχανών δεν έπαιξαν ρόλο στην ανάφλεξη ή στην ανάπτυξη της πυρόσφαιρας. Το γεγονός ότι αυτό το συμπέρασμα δεν επιβεβαιώνεται ρητά από τα πρόσφατα δημοσιοποιημένα βίντεο, δεν αναιρεί με κανέναν τρόπο τα ευρήματα που έχουν συνεχώς υποστηριχθεί από σαφή αποδεικτικά στοιχεία. Οποιοδήποτε περαιτέρω αίτημα για πραγματογνωμοσύνη θα είναι μόνο για να επαληθεύσει και να επιβεβαιώσει αυτό».

 Το σίγουρο είναι ότι αν  η κυβέρνηση δεν είχε ενορχηστρώσει όλη αυτή την επιχείρηση συγκάλυψης, σήμερα θα είχαμε όλα τα απαραίτητα στοιχεία για την έρευνα και ασφαλή συμπεράσματα. Φρόντισε να μην τα έχουμε αλλά να μας σηκώνει και το δάχτυλο πάει πολύ!

The post Πέτη Πέρκα: «Δύο παρατηρήσεις με αφορμή την παραπομπή του κ. Τριαντόπουλου και το κυβερνητικό αφήγημα» appeared first on Νέα Φλώρινα.

Όπως καταγγέλλουν με επιστολή τους οι ίδιοι οι ωφελούμενοι εργαζόμενοι ΑμεΑ, μεγάλος αριθμός 18μηνων συμβάσεων λήγει οριστικά στο τέλος Οκτωβρίου και στο τέλος Νοεμβρίου 2026, χωρίς καμία πρόβλεψη για τη συνέχεια της απασχόλησής τους. Οι εργαζόμενοι αυτοί οδηγούνται ξανά στην ανεργία και σε αδιέξοδο, ενώ οι υπηρεσίες των Δήμων όπου υπηρετούν χάνουν έμπειρο προσωπικό.

Οι Βουλευτές σημειώνουν ακόμη πως πρόκειται για ένα ζήτημα με νομοθετικό προηγούμενο αφού, με το άρθρο 67 του ν. 5149/2024 είχε δοθεί η δυνατότητα στους Δήμους να προσλάβουν με συμβάσεις Ιδιωτικού Δικαίου Αορίστου Χρόνου άτομα με αναπηρία που απασχολούνταν και πάλι μέσω προγράμματος της ΔΥΠΑ.

Τονίζουν τέλος πως η επέκταση του προγράμματος σε νέες θέσεις, χωρίς πρόβλεψη για όσους ήδη εργάζονται, οδηγεί σε «ανακύκλωση» της ανεργίας των ατόμων με αναπηρία και ότι το Σύνταγμα (άρθρο 21 παρ. 6) και η Σύμβαση του ΟΗΕ για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία επιβάλλουν στο Κράτος θετικά μέτρα για την επαγγελματική ένταξη των ατόμων με αναπηρία.

Για τους παραπάνω λόγους ζητούν να μάθουν: εάν τα Υπουργεία Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Εσωτερικών προτίθενται να προχωρήσουν σε άμεση νομοθετική ρύθμιση για την ανανέωση ή την παράταση των συμβάσεων εργασίας των εργαζομένων ΑμεΑ που λήγουν τον Οκτώβριο και τον Νοέμβριο 2026, εάν η Κυβέρνηση εξετάζει κοινή νομοθετική παρέμβαση των συναρμόδιων Υπουργείων, η οποία θα επαναφέρει σε ισχύ τις αρχές του άρθρου 11 παρ. 1 του ν. 3227/2004 και του ν. 2643/1998, εάν το Υπουργείο Εσωτερικών προτίθεται να τροποποιήσει το άρθρο 67 του ν. 5149/2024 και να άρει τα εμπόδια που δημιούργησε η εγκύκλιος 6425/2025, όπως ζητά η ΕΣΑμεΑ, ώστε οι Δήμοι να μπορούν να διατηρήσουν τους εργαζόμενους ΑμεΑ με συμβάσεις αορίστου χρόνου, πόσοι εργαζόμενοι ΑμεΑ έχουν προσληφθεί σε ΟΤΑ μέσω του προγράμματος, ανά κύκλο, και πόσων οι συμβάσεις λήγουν έως το τέλος του 2026, καθώς και με ποια συγκεκριμένα μέτρα σκοπεύουν τα Υπουργεία Εργασίας και Εσωτερικών να προστατεύσουν το δικαίωμα των ατόμων με αναπηρία σε μόνιμη και σταθερή εργασία στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, διασφαλίζοντας την αξιοπρεπή διαβίωσή τους.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης ΕΔΩ

The post Ερώτηση Βουλευτών της Νέας Αριστεράς: «Άμεση νομοθετική ρύθμιση για τη συνέχιση της απασχόλησης των εργαζομένων ΑμεΑ του Ειδικού Προγράμματος Απασχόλησης της ΔΥΠΑ στους ΟΤΑ» appeared first on Νέα Φλώρινα.

Αναφέρθηκε στις δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι κτηνοτρόφοι της Λέσβου λόγω του αφθώδους πυρετού, υπενθυμίζοντας ότι όταν επισκέφθηκε με στελέχη της Νέας Αριστεράς Λέσβου το νησί, συναντήθηκε με όλους σχεδόν τους κτηνοτροφικούς συνεταιρισμούς: «Είδα τον πόνο και την απόγνωση. Για τα ζώα που σφαγιάστηκαν, αλλά και γιατί δεν μπορούν να δουν την επόμενη μέρα της κτηνοτροφίας στο νησί». Η βουλεύτρια σημείωσε ότι οι κτηνοτρόφοι «δεν έχουν λάβει ακόμη ενίσχυση για την αγορά των ζωοτροφών και για την απώλεια του εισοδήματος επειδή πέταξαν το γάλα. Περιμένουν με «άδεια χέρια» όπως λένε γιατί πάνω απ’ όλα δεν υπάρχει κανένα σχέδιο για τη συνολική διαχείριση της νόσου και το ενδεχόμενο εφαρμογής εμβολιασμού. Δεν υπάρχει κανένα χρονοδιάγραμμα και κανένα σχέδιο για την ανασύσταση των κοπαδιών και την επανεκκίνηση των πληγεισών κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων».

Παράλληλα, σημείωσε ότι η κυβέρνηση δεν έχει ζητήσει την έκτακτη ενωσιακή στήριξη για τον αφθώδη πυρετό, επισημαίνοντας ότι «ενώ υπάρχει αυτή η δυνατότητα, την οποία σε αντίθεση με εσάς έχουν αξιοποιήσει άλλα κράτη-μέλη, όπως είναι η Σλοβακία, η Ουγγαρία και η Κύπρος». Γι’ αυτό και χαρακτήρισε «προκλητικό» να μιλάει η κυβέρνηση για «μάχη», «όταν το μόνο που κάνει είναι να αυστηροποιεί τις ποινές για τους κτηνοτρόφους, εάν παραβιάσουν τα μέτρα προστασίας κατά τη διάρκεια των επιζωοτιών. Τώρα προβλέπεται υποχρεωτική φυλάκιση, από χρηματικό πρόστιμο που ήταν πριν για όποιον παραβίαζε τα μέτρα».

Στη συνέχεια, η Πέτη Πέρκα στάθηκε στο άρθρο 74 του ν/σ σχετικά με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ και απευθυνόμενη στον υπουργό δήλωσε: «Το πιο σπουδαίο επιχείρημα σας ήταν «τι έχω να κερδίσω». Την θέση σας κύριε υπουργέ και να γλιτώσετε από ακόμα ένα τραύμα την κυβέρνηση, στην οποία συμμετέχετε». Κατά συνέπεια, η βουλεύτρια ανέδειξε την «ευρηματικότητα» της κυβέρνησης όταν πρόκειται για συγκάλυψη και αποκάλυψε την προκλητική αλληλουχία που ακολουθείται: «Πρώτο στάδιο, η κοινοβουλευτική πλειοψηφία «καθαρίζει» με κοινοβουλευτική ακροβασία τους υπουργούς, αντί για Προανακριτική επέλεξε μια Εξεταστική-πλυντήριο, την οποία επέβαλε με τη ντροπιαστική μέθοδο των επιστολικών ψήφων. Ευθεία προσβολή της κοινοβουλευτικής ευθύνης. Στο δεύτερο στάδιο, έχουμε μια ιδιότυπη ασυλία. Αλλάζοντας αναδρομικά τα κριτήρια εκκαθάρισης και αποσυνδέοντας τις πληρωμές από κρίσιμα δεδομένα νομιμοποιούνται εκ των υστέρων εκτάσεις που δηλώθηκαν ψευδώς ως βοσκότοποι. Με το άρθρο 74, η κυβέρνηση έρχεται και σβήνει τις ποινικές και διοικητικές ευθύνες εκείνων που καταχράστηκαν εκατομμύρια ευρώ και εκείνων που υπέγραψαν αυτές τις παράτυπες εκταμιεύσεις». Για τον λόγο αυτό, υπενθύμισε στον υπουργό ότι «στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ που συνέβαλαν στην αποκάλυψη του σκανδάλου απομακρύνθηκαν από τις θέσεις τους και διώχθηκαν πειθαρχικά, ενώ παρέμειναν σε διευθυντικές θέσεις στελέχη που εμφανίζονται σε νόμιμες επισυνδέσεις χωρίς να προηγηθεί καμία διοικητική  διερεύνηση των ευθυνών τους». Και συμπλήρωσε: «Παρεμβαίνετε ασυστόλως στις εν εξελίξει έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για αυτή την εκτεταμένη απάτη. Φαίνεται ότι όταν το διακύβευμα είναι πολύ σοβαρό και ακουμπάει την κυβέρνησή σας εν συνόλω εξαλείφονται και οι ντροπές και οι αρχές! Δυστυχώς η ντροπή μένει και δεν βαραίνει μόνο την αλαζονική πλειοψηφία. Βαραίνει και την ίδια τη βουλή! Και εκθέτει ανεπανόρθωτα τη χώρα διεθνώς». Η Πέτη Πέρκα ζήτησε την απόσυρση του άρθρου 74 υπογραμμίζοντας ότι «η Βουλή δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως «πλυντήριο» για τα σκάνδαλα του ΟΠΕΚΕΠΕ».

Επιπλέον, η βουλεύτρια Φλώρινας μίλησε και για την τηλεθέρμανση στην Δυτική Μακεδονία, σημειώνοντας ότι «είχαμε αντιδράσει έντονα στην λύση-πακέτο, που επιβλήθηκε εκβιαστικά στους Δήμους με την απειλή της ΔΕΗ ότι αν δεν τη δεχτούν δεν θα έχουν τηλεθέρμανση. Η λύση-πακέτο εξασφάλιζε ότι η ΔΕΗ θα αποζημιωθεί 100% κατά τα 2/3 από το ελληνικό δημόσιο και κατά το άλλο 1/3 -αν είναι δυνατόν- από το τέλος των ΑΠΕ. Εν μέσω κλιματικής κρίσης αντί τα κονδύλια από το τέλος των ΑΠΕ να πηγαίνουν σε πράσινα έργα…θα πληρώνουμε πάλι το φυσικό αέριο! Ο ΕΛΑΠΕ θα επιβαρυνθεί και θα τον πληρώσουμε πάλι όλοι μαζί. Και βεβαίως η συμφωνία δεν περιλάμβανε καμία ασφαλιστική δικλείδα για τους πολίτες αφού η τελική τιμή της τηλεθέρμανσης διαμορφώνεται από την τιμή του ορυκτού αερίου και το κόστος δικαιωμάτων CO2 και καταλαβαίνουμε πολύ καλά τι σημαίνει αυτό».

Η Πέτη Πέρκα χαρακτήρισε «state of the art» το να σπαταλάς πόρους σε ένα ορυκτό καύσιμο που έχει ημερομηνία λήξης: «Τα δίκτυα τηλεθέρμανσης είναι ένα technology agnostic σύστημα μεταφοράς ενέργειας με τη μορφή θερμότητας ανεξαρτήτως της πηγής. Η βόρεια Ευρώπη, η Αμερική και ο Καναδάς εδώ και 10ετίες μετατρέπουν τα πάλαι ποτέ «βρώμικα» δίκτυα τηλεθέρμανσης σε σύγχρονα πράσινα δίκτυα τα οποία προμηθεύονται θερμότητα από μια σειρά φιλικών προς το περιβάλλον πηγών όπως ο ήλιος, η γεωθερμία, βιομάζα, αντλίες θερμότητας κ.α. Πολλές χώρες έχουν καταφέρει να τροφοδοτούν τα συστήματα τους από τις πιο αναπάντεχες πηγές θερμότητας όπως data centres, λύματα, τη θάλασσα, βιομηχανικές διεργασίες ή τους εξαερισμούς τον υπογείων τούνελ του μετρό». Και πρόσθεσε ότι «στις πολύπαθες λιγνιτικές περιοχές μένει το φυσικό αέριο. Στη δε Φλώρινα κόψατε τελείως την τηλεθέρμανση και θα μεταφέρετε με κοντεινερ φυσικό αέριο απευθείας για θέρμανση αλλά…ούτε αυτό κάνετε».

Κλείνοντας, η βουλεύτρια αναφέρθηκε στην ενεργειακή κρίση που πλήττει του πολίτες ξεκαθαρίζοντας πως «οι αναταραχές στις αγορές ενέργειας προκαλούνται από τις αναταραχές στις τιμές των ορυκτών καυσίμων. Όταν οι τιμές των καυσίμων καταρρέουν (2008, 2013, 2020) σπάνια επωφελούνται οι καταναλωτές αντίθετα όταν οι τιμή του αργού εκτοξεύεται το κόστος μετακυλίεται στα νοικοκυριά. Αυτό είναι δομικό στοιχείο της αγοράς ενέργειας βασισμένης στα ορυκτά καύσιμα. Και όμως ακόμα ηχούν οι πανηγυρισμοί της κυβέρνησης για την περαιτέρω δέσμευση της χώρας μας στα ορυκτά καύσιμα». Μάλιστα, σημείωσε ότι όλα αυτά συμβαίνουν την ώρα που ο πλανήτης έχει φτάσει σε ένα σημείο βρασμού, με την κυβέρνηση να επενδύει πολιτικά και γεωστρατηγικά σε νέες εξορύξεις υδρογονανθράκων και σε περαιτέρω δέσμευση στο ακριβό και κλιματικά καταστροφικό ορυκτό φυσικό αέριο. Τέλος, τόνισε την δέσμη μέτρων που έχει καταθέσει η Νέα Αριστερά για την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης, κάνοντας λόγο για:

1. Μείωση έμμεσης φορολογίας

– Μείωση του ΕΦΚ στα καύσιμα στα ελάχιστα επιτρεπτά επίπεδα της Ε.Ε.

– Μείωση του ΦΠΑ στα καύσιμα στο 6%

2. Έκτακτη φορολόγηση 90% των πραγματικών υπερκερδών των διυλιστηρίων για όσο διαρκεί η κρίση.

3. Επιβολή πλαφόν σε ολόκληρη την αλυσίδα προμήθειας των πετρελαιοειδών(διυλιστήρια – εταιρείες εμπορίας – πρατήρια λιανικής).

Δεν παρέλειψε όμως να τονίσει πως «η μόνη βιώσιμη λύση για τη μόνιμη ελάφρυνση από το υπέρογκο ενεργειακό κόστος είναι η πλήρης απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα».

Δείτε ολόκληρη την τοποθέτηση:  https://www.youtube.com/watch?v=UaKpQExw7WA&t=2s

The post Πέτη Πέρκα στην Βουλή: Η μόνη βιώσιμη λύση για τη μόνιμη ελάφρυνση από το υπέρογκο ενεργειακό κόστος είναι η πλήρης απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα appeared first on Νέα Φλώρινα.

Η βουλεύτρια υπενθύμισε ότι «η Νέα Αριστερά έχει καταθέσει εδώ και καιρό στον δημόσιο διάλογο προτάσεις για την ενεργειακή κρίση. Πρέπει να μειωθεί ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης στα ελάχιστα επιτρεπτά επίπεδα. Αυτό είναι κάτι που μειώνει τις τιμές, στις οποίες οι έμμεσοι φόροι είναι περίπου 60% εάν συνυπολογίσουμε ότι προστίθεται και ΦΠΑ 24%. Εμείς, λέμε να πάει ο ΦΠΑ στο 6%. Βεβαίως ζητάμε και έκτακτη φορολόγηση 90% των πραγματικών υπερκερδών των διυλιστηρίων όσο διαρκεί η κρίση, καθώς και επιβολή πλαφόν όχι μόνο στην αντλία, αλλά και στα διυλιστήρια και σε όλη την αλυσίδα εφοδιασμού».

Η Πέτη Πέρκα σχολίασε ότι τα μέτρα που προτείνει η Νέα Αριστερά δεν είναι ανεφάρμοστα, όπως υποστηρίζει η κυβέρνηση, αφού όπως είπε «τα δημοσιονομικά περιθώρια τα καθορίζει η κυβέρνηση κατά το δοκούν. Το προηγούμενο διάστημα αποφάσισε να δώσει πάνω από 3 δισ. για μια τρύπια «ασπίδα του Αχιλλέα» και φυσικά έχουμε και τα εκατομμύρια σε απευθείας αναθέσεις. Η κυβέρνηση ακολουθεί ξεκάθαρη πολιτική πλέον και είναι η στήριξη στους μεγάλους παίκτες». Υποστήριξε πως η «μόνη λύση για ελάφρυνση των νοικοκυριών από το υπερβολικό ενεργειακό κόστος είναι η πλήρης αποδέσμευση από τα ορυκτά καύσιμα. Οι αναταραχές στις αγορές ενέργειας προκαλούνται από τις αναταραχές στις τιμές των ορυκτών καυσίμων. Και όταν η τιμή του αργού εκτοξεύεται, το κόστος μετακυλίεται στα νοικοκυριά».

Η βουλεύτρια σημείωσε ότι χάθηκε μια σημαντική ευκαιρία με το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, προκειμένου να προχωρήσουν έργα όπως η τηλεθέρμανση, η ηλεκτροκίνηση, η αποθήκευση των ΑΠΕ σε μια περίοδο που ο πλανήτης είναι σε σημείο βρασμού. «Και έχουμε μια κυβέρνηση που μας δεσμεύει ακόμα περισσότερο, με τον κάθετο άξονα και νέες εξορύξεις, στα ορυκτά καύσιμα», συμπλήρωσε.

Επιπλέον, η Πέτη Πέρκα μίλησε και για την στάση της ΕΛΑΣ ασκώντας κριτική στον ίδιο τον Αλέξη Τσίπρα, καθώς τόνισε ότι «δεν διέλυσε μόνο το μεγαλύτερο αριστερό κόμμα στην Ευρώπη, τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά με την παρουσία του και τον τρόπο που πολιτεύεται διαλύει και τα κομμάτια που έχουν απομείνει. Όμως η σύγχρονη ανανεωτική ριζοσπαστική Αριστερά είναι μια φωνή που πρέπει να υπάρχει στην Βουλή. Εμείς, ως Νέα Αριστερά, υπάρχουμε στην κοινωνία και στα κινήματα καταθέτοντας προτάσεις, αλλά και εν σώματι. Φυσικά, χρειάζεται και θεσμική παρουσία. Πρέπει να δώσουμε ένα όραμα, για να αλλάξουν οι συνθήκες της ζωής μας. Απέναντί μας έχουμε μια ανάλγητη κυβέρνηση».

Παράλληλα, η βουλεύτρια αναφέρθηκε και στο νομοσχέδιο για την αλιεία, εντός του οποίου υπάρχει και άρθρο σχετικό με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, υπογραμμίζοντας ότι «η κυβέρνηση αφού απάλλαξε τους υπουργούς με κοινοβουλευτικές ακροβασίες, απαλλάσσει και τους υπόλοιπους εμπλεκόμενους. Αυτά ζούμε καθημερινά από μια κυβερνητική πλειοψηφία, η οποία ξεφτιλίζει την κοινοβουλευτική διαδικασία. Το είδαμε στην εξεταστική για τα Τέμπη, για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και βεβαίως για το σκάνδαλο των σκανδάλων, τις υποκλοπές. Και από την άλλη, έχουμε και την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης, με βάση την οποία είναι ξεκάθαρο ότι θα πληρώσουν οι πολλοί. Όλα τα στατιστικά στοιχεία δείχνουν ότι οι Έλληνες εργαζόμενοι βρίσκονται στην χειρότερη κατάσταση στην Ευρώπη. Εμείς, λοιπόν, λέμε ότι υπάρχει κι άλλος δρόμος».

Κλείνοντας, η Πέτη Πέρκα έκανε λόγο και για τις συνεργασίες τονίζοντας πως «η Νέα Αριστερά είναι υπέρ των συγκλίσεων από θέση αρχής. Θα συζητήσουμε και με άλλα κόμματα». Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το ενδεχόμενο συνεργασίας με το ΠΑΣΟΚ ή την ΕΛΑΣ, η βουλεύτρια επισήμανε ότι «και τα δύο κόμματα έχουν δηλώσει ότι δεν θα συνεργαστούν με κανέναν. Ο κ. Τσίπρας ζητά την ανεξαρτητοποίηση βουλευτών με αποτέλεσμα οι ανεξάρτητοι βουλευτές να έχουν γίνει αξιωματική αντιπολίτευση. Ο κ. Ανδρουλάκης παλεύει για να έχει μια ψήφο διαφορά. Αν και οι δύο εννοούσαν αυτό που έλεγαν ότι θέλουν να φύγει η κυβέρνηση Μητσοτάκη, θα συνεργαζόντουσαν». Τέλος, σημείωσε ότι «εμείς προχωράμε με το βλέμμα στραμμένο στην ανασύνθεση της Αριστεράς. Θα προσπαθήσουμε να μιλήσουμε με άλλες συλλογικότητες, κινήματα και με τους οικολόγους φυσικά».

Ακούστε ολόκληρη την συνέντευξη: https://www.youtube.com/watch?v=N633kdfmiFk

The post Πέτη Πέρκα στο FM 100: Η κυβέρνηση το μόνο που κάνει είναι να ενισχύει τους μεγάλους παίκτες – Η μόνη λύση για ελάφρυνση των νοικοκυριών από το υπερβολικό κόστος είναι η πλήρης αποδέσμευση από τα ορυκτά καύσιμα appeared first on Νέα Φλώρινα.

«Οι εξελίξεις στη Φλώρινα επιβεβαιώνουν, δυστυχώς, με τον πιο ανησυχητικό τρόπο όσα είχαμε εγκαίρως επισημάνει στη Βουλή: η κυβερνητική επιλογή να εγκαταλειφθεί η τηλεθέρμανση και να αντικατασταθεί από ένα πρόχειρα σχεδιασμένο μοντέλο φυσικού αερίου οδηγεί την περιοχή σε νέο ενεργειακό αδιέξοδο.

Οι εγκαταστάτριες εταιρείες της περιοχής προειδοποιούν πλέον δημόσια ότι, εξαιτίας των παρατεταμένων καθυστερήσεων στις πληρωμές για εργασίες που έχουν ήδη ολοκληρωθεί, βρίσκονται αντιμέτωπες με πραγματική οικονομική αδυναμία συνέχισης των έργων. Επί μήνες – και σε ορισμένες περιπτώσεις επί πολύ μεγαλύτερο διάστημα – οι επαγγελματίες καλούνται να προχρηματοδοτούν με ίδια κεφάλαια εγκαταστάσεις, μισθούς, εισφορές, υλικά, καύσιμα και λειτουργικά έξοδα, χωρίς να λαμβάνουν τα ποσά που δικαιούνται για έργα τα οποία έχουν ήδη παραδοθεί.

Πρόκειται για πρόβλημα που απειλεί άμεσα τη συνέχιση του προγράμματος φυσικού αερίου στη Φλώρινα. Οι ίδιες οι εταιρείες δηλώνουν ότι, εάν δεν υπάρξει άμεση ανταπόκριση από τους αρμόδιους φορείς, θα οδηγηθούν σε οριστική παύση εργασιών.

Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει καθαρά: πώς είναι δυνατόν να προωθεί μια μετάβαση στο φυσικό αέριο όταν δεν εξασφαλίζει ούτε τις στοιχειώδεις προϋποθέσεις για την υλοποίησή της; Και, κυρίως, τι θα γίνει με τους πολίτες της Φλώρινας που περιμένουν την ολοκλήρωση των εγκαταστάσεών τους ή έχουν ήδη αποξηλώσει τα προηγούμενα συστήματα θέρμανσης, μένοντας χωρίς ασφαλή και αξιόπιστη εναλλακτική ενόψει χειμώνα;

Είχαμε προειδοποιήσει ότι η επιλογή του φυσικού αερίου έγινε χωρίς διασφαλισμένη τροφοδοσία, χωρίς επαρκές και σαφές χρονοδιάγραμμα, χωρίς τεκμηριωμένο σχέδιο για την κάλυψη των αναγκών της περιοχής και χωρίς πρόβλεψη για τις οικονομικές και τεχνικές συνέπειες. Το δίκτυο παρέμενε ουσιαστικά χωρίς σταθερή πηγή τροφοδοσίας, με τη συζήτηση να μετατοπίζεται σε λύσεις με βυτιοφόρα και LNG, χωρίς συγκεκριμένη πρόβλεψη για τις απαιτούμενες ποσότητες, χωρίς εγγυημένο χρόνο υλοποίησης και ενώ παράλληλα δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι η χρήση φυσικού αερίου θα μεταφραστεί σε οικονομικό όφελος για τους πολίτες.

Σήμερα προστίθεται ένα ακόμη σοβαρό αδιέξοδο: οι εγκαταστάσεις προχωρούν με καθυστερήσεις, οι ανάδοχοι μένουν απλήρωτοι και οι πολίτες παραμένουν σε καθεστώς αβεβαιότητας για το πώς θα θερμανθούν. Αυτά δεν είναι μεμονωμένες καθυστερήσεις. Είναι η πλήρης αποτυχία του κυβερνητικού σχεδιασμού!

Η τηλεθέρμανση της Φλώρινας δεν ήταν μια θεωρητική ή μακρινή προοπτική. Ήταν ένα ώριμο έργο, ενταγμένο στο ΕΣΠΑ, με ενεργή σύμβαση και με την υλοποίησή του να έχει προχωρήσει έως τα όρια της πόλης. Θα μπορούσε να προσφέρει μια σταθερή, οικονομική και περιβαλλοντικά βιώσιμη λύση θέρμανσης για δεκαετίες, σε μια από τις ψυχρότερες πόλεις της χώρας.

Αντί γι’ αυτό, η κυβέρνηση επέλεξε να επενδύσει σε νέες υποδομές ορυκτού αερίου, σε μια περίοδο κατά την οποία ολόκληρη η Ευρώπη στρέφεται στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Και τώρα οι πολίτες της Φλώρινας, οι τοπικές επιχειρήσεις και οι εργαζόμενοί τους καλούνται να πληρώσουν το κόστος αυτής της λανθασμένης επιλογής.

Η Φλώρινα δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως πεδίο πειραματισμών και οι πολίτες της δεν μπορεί να ζουν κάθε χρόνο με την αγωνία της θέρμανσης. Η κυβέρνηση έχει την πλήρη ευθύνη να δώσει άμεσες λύσεις, με χρηματοδότηση, σχέδιο και σαφείς δεσμεύσεις – όχι άλλες υπεκφυγές και μετάθεση ευθυνών».

Ολόκληρη η συζήτηση της επίκαιρης ερώτησης που είχε κάνει η Πέτη Πέρκα για το συγκεκριμένο ζήτημα: https://www.youtube.com/watch?v=vZH4jIJCSaM 

The post Πέτη Πέρκα: Δυστυχώς για άλλη μια φορά επιβεβαιωνόμαστε – Σε νέο αδιέξοδο η Φλώρινα με το φυσικό αέριο appeared first on Νέα Φλώρινα.

«Ο Πρωθυπουργός επισκέφθηκε τη Φλώρινα, μια λιγνιτική περιοχή, που στήριξε το μεγαλύτερο βιομηχανικό εγχείρημα και έδωσε φως σε όλη τη χώρα. Σήμερα όμως σβήνει και μετράει τις πληγές της εξαιτίας των πολιτικών της κυβέρνησής του. Δεν είδε τα κλειστά μαγαζιά, δεν πρόσεξε ότι η Φλώρινα ερήμωσε.

Χάρηκε με τις εδώ και χρόνια λειτουργούσες επιχειρήσεις αλλά δεν τους ρώτησε πώς επηρεάζει την τελική τιμή των προϊόντων τους και την τσέπη του καταναλωτή το κόστος μεταφοράς και οι μηδαμινές υποδομές της ΒΙΠΕ…

Αλήθεια τι απόγιναν οι σιδηροδρομικές συνδέσεις με Πόγραδετς και Μοναστήρι/ Μπίτολα που θα έδιναν ώθηση στις επιχειρήσεις και σε όλη την περιοχή ή ο κάθετος άξονας της ΕΓΝΑΤΙΑΣ;

«Πολιτική της κυβέρνησης είναι η στήριξη της μεταποίησης, της βιομηχανίας, ειδικά της μεταποίησης η οποία έχει χαρακτηριστικά καινοτομίας και εξωστρέφειας. Και εσείς εδώ στη Φλώρινα αποδεικνύετε ότι με την κατάλληλη βοήθεια της πολιτείας, με το ειδικό καθεστώς για τις παραμεθόριες περιοχές το οποίο έχουμε δρομολογήσει, μπορείτε, είστε διατεθειμένοι να επενδύσετε»  μας είπε ο κ. Μητσοτάκης.

Όμως το ειδικό καθεστώς δίκαιης μετάβασης του αναπτυξιακού νόμου με τα κίνητρα επενδύσεων είναι παταγώδης αποτυχία.

Εφτά περιφέρειες έχουν ίδια ή υψηλότερα ποσοστά ενίσχυσης από την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας. Ακόμα και αυτά έμειναν παγωμένα με αποτέλεσμα εταιρίες να απεντάσσονται από προγράμματα και να χάνουν το επενδυτικό ενδιαφέρον για τις λιγνιτικές περιοχές. Και έχει το θράσος να μιλάει για συστηματική υποστήριξη της κυβέρνησης στην περιοχή.

Αναρωτιόμαστε πού ακριβώς βρίσκονται οι νέες επενδύσεις από εκείνα τα 7,5 δις που υποσχέθηκε το 2019 όταν ανακοίνωνε τη χωρίς σχέδιο απολιγνιτοποίηση. Πόσες εμβληματικές επενδύσεις από τις 16 που προδιάγραφε το περιβόητο master plan έγιναν; ΚΑΜΙΑ. Πού είναι η ρήτρα Μετάβασης για τις λιγνιτικές περιοχές, πού είναι οι νέες θέσεις εργασίας που θα εξισορροπούσαν τις κοινωνικοοικονομικές επιπτώσεις της απολιγνιτοποίησης; Tο μόνο που έχει υλοποιηθεί αυτά τα 5 χρόνια είναι επιτροπές, φορείς, η ΕΥΔΑΜ, η Μετάβαση Α.Ε., θέσεις εργασίας δηλαδή στην Αθήνα με υψηλότατους μισθούς και bonus.

Σε «παραγωγικές επενδύσεις εδώ, κοντά στα σύνορα, σε παραμεθόριες περιοχές της χώρας, δίνοντας εκατοντάδες θέσεις εργασίας στους νέους ανθρώπους που με αυτόν τον τρόπο έχουν ισχυρότερη δυνατότητα να μείνουν εδώ, να εργαστούν εδώ, να δημιουργήσουν εδώ τις οικογένειές τους» αναφέρθηκε ο Υπουργός Ανάπτυξης την ίδια στιγμή που η ανεργία καλπάζει και μειώνεται μόνο όταν οι νέοι άνθρωποι φεύγουν από τον τόπο.

Και ενθουσιάστηκε ο Πρωθυπουργός από την εξέλιξη και ανάπτυξη της δημοτικής επιχείρησης «ΞΥΝΟ ΝΕΡΟ». Ας τον ενημερώσει κάποιος ότι έχει παραμείνει δημοτική επιχείρηση παρά τα περί του αντιθέτου σχέδια της κυβέρνησής του για ιδιωτικοποίηση της δημοτικής επιχείρησης…όπως προδιαγράφονταν στο περιβόητο  master plan. Οι αντιδράσεις της τοπικής κοινωνίας και εργαζομένων κατάφεραν να ακυρώσουν το σχέδιο της ιδιωτικοποίησης.

Θράσος να μιλάει για τον πρωτογενή τομέα. Με αποζημιώσεις που δεν δίνονται, με το σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ να καλλιεργούνται ελαιόδεντρα στις Πρέσπες, με τα λιγνιτικά εδάφη αντί να αποκατασταθούν και να δοθούν σε νέους αγρότες να δίνονται στη ΔΕΗ, με την ακρίβεια ζοωτροφών και ενέργειας να οδηγούν πολλούς κτηνοτρόφους να σφάζουν τα κοπάδια τους.

Καλύτερα να μην μιλήσουμε για τον όμιλο Ξιφασκίας Φλώρινας και …..άλλες αθλητικές δραστηριότητες με διακρίσεις και επιτυχίες που οφείλονται στην φιλοτιμία, στις άοκνες προσπάθειες και τη χρηματοδότηση…προπονητών, αθλητών και οικογενειών χωρίς τη στοιχειώδη στήριξη από την πολιτεία.

Βέβαια δεν επισκέφθηκε την Αχλάδα, τον ενημέρωσε άραγε ο αρμόδιος Υπουργός; Μήπως ο φίλος του ο κ. Μυτιληναίος έχει κάτι να πει για τον τρόπο που επιχειρεί εις βάρος όχι μόνο ενός χωριού αλλά ολόκληρης της χώρας;

Μπορεί στην επόμενη επίσκεψή του στην περιοχή- εάν όπως ελπίζω και θα παλέψουμε γι’ αυτό, δικαιωθεί ο αγώνας των κατοίκων- να δώσει συγχαρητήρια στην επιτροπή αγώνα για την επιτυχία τους ….όπως ακριβώς χάρηκε με το ΞΥΝΟ ΝΕΡΟ».

The post Πέτη Πέρκα για επίσκεψη του Πρωθυπουργού στην Φλώρινα: Και η κοροϊδία έχει τα όριά της… appeared first on Νέα Φλώρινα.