Η Κυβέρνηση επισκέπτεται για ακόμη μία φορά τη Δυτική Μακεδονία, συνοδεύοντας την παρουσία της με νέες εξαγγελίες έργων και χρηματοδοτήσεων.

Πριν, όμως, προστεθούν και άλλες ανακοινώσεις στον μακρύ κατάλογο των υποσχέσεων, οφείλει να απαντήσει σε ένα κρίσιμο ερώτημα:Τα έργα που ανακοινώνονται διαθέτουν πραγματικά εξασφαλισμένη χρηματοδότηση ή αφορούν έργα στα χαρτιά;

Τα επίσημα στοιχεία δημιουργούν εύλογα και σοβαρά ερωτήματα.

Σε 13 έργα Δήμων της Δυτικής Μακεδονίας, ενταγμένων το πρώτο εξάμηνο του 2026, συνολικού προϋπολογισμού περίπου 45,9 εκατ. ευρώ, η αρχικά προβλεπόμενη επιλέξιμη δημόσια δαπάνη του ΕΠΑ-ΔΑΜ έχει μετατραπεί στις αποφάσεις ένταξης σε 0,00 ευρώ και η χρηματοδότησή τους παραπέμπεται αόριστα σε «πόρους τρίτων».

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της Ακρινής. Ανακοινώθηκαν δύο έργα με 14,4 εκατ. ευρώ, αλλά στις σχετικές αποφάσεις ένταξης η επιλέξιμη δημόσια δαπάνη του ΕΠΑ-ΔΑΜ είναι ΜΗΔΕΝ (0).

Τα ερωτήματα είναι συγκεκριμένα και απαιτούν συγκεκριμένες απαντήσεις:

• Γιατί ενόψει συλλαλητηρίων εντάχθηκαν έργα με ΜΗΔΕΝ επιλέξιμη Δαπάνη;
• Ποιοι είναι οι «πόροι τρίτων» στους οποίους παραπέμπουν οι αποφάσεις;
• Έχει εξασφαλιστεί η χρηματοδότησή τους και από ποιον φορέα;
• Πού είναι οι δεσμευμένες πιστώσεις;
• Πότε θα είναι διαθέσιμα τα χρήματα ώστε τα έργα να μπορούν να υλοποιηθούν;

Η Δυτική Μακεδονία δεν χρειάζεται άλλες κυβερνητικές επισκέψεις με ανακοινώσεις, φωτογραφίες και μεγάλα νούμερα που δεν μετατρέπονται σε πραγματικά έργα.

Χρειάζεται εξασφαλισμένες πιστώσεις, ενεργές συμβάσεις και έργα που υλοποιούνται.

Μετά από χρόνια εξαγγελιών για δισεκατομμύρια ευρώ, οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν την αλήθεια για κάθε έργο: ποιος το χρηματοδοτεί, από ποιο πρόγραμμα και με ποια διαθέσιμη πίστωση.

Γιατίενώ στη Δυτική Μακεδονία —την κατεξοχήν περιοχή της Βίαιης Μετάβασης— έργα που είχαν ενταχθεί στο ΕΠΑ-ΔΑΜ εμφανίζονται πλέον με μηδενική επιλέξιμη δημόσια δαπάνη,την ίδια στιγμή η Κυβέρνηση δημιουργεί Ταμείο Απανθρακοποίησης Νήσων ύψους 1,7 δισ. ευρώ, και αφήνει εκτός σχεδίου το Ταμείο Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης (ΔΑΜ)

Με λίγα λόγια τα δισεκατομμύρια της Απανθρακοποίησης πάνε στα Νησιά  και εδώ μένουν οι μηδενικές πιστώσεις.

Η αντίφαση αυτή δεν είναι απλώς λογιστική.

Είναι βαθιά πολιτική και θεσμική: ο εθνικός χρηματοδοτικός σχεδιασμός μετατοπίζεται σε νέα Ταμεία δισεκατομμυρίων ευρώ, από τα οποία η Δυτική Μακεδονία, ενώ δεν έχει δει τα 7,5δις€ της Πρωθυπουργικής υπόσχεσης,όχι μόνο εξαιρείται, αλλά πλέον κινδυνεύει να χάσει ακόμη και την υποτίθεται εξασφαλισμένη χρηματοδότηση για τα ήδη ενταγμένα έργα της στο Εθνικό Πρόγραμμα Δίκαιης Μετάβασης

Το αναλυτικό κείμενο που επισυνάπτεται καταγράφει τα στοιχεία και δίνει σε υπόμνημα τα έργα αναλυτικά.

Αναμένουμε απαντήσεις, τόσο από την Κυβέρνηση όσο και από τον Περιφερειάρχη Δυτικής Μακεδονίας, του οποίου η μέχρι σήμερα σιωπή απέναντι σε αυτά τα στοιχεία προκαλεί εύλογα ερωτήματα.

Η κοινωνία της Δυτικής Μακεδονίας δεν αντέχει άλλη επικοινωνιακή διαχείριση.

Δεν αντέχει άλλα έργα χωρίς εξασφαλισμένη χρηματοδότηση.

Δεν αντέχει άλλες υποσχέσεις χωρίς αντίκρισμα.

Γιατί όταν οι ανακοινώσεις μιλούν για εκατομμύρια, αλλά οι επίσημες αποφάσεις εμφανίζουν μηδενικές πιστώσεις, η πολιτική επικοινωνία δεν μπορεί να υποκαθιστά την πραγματικότητα.

Οι πολίτες πλέον γνωρίζουν.

Ο Βασιλιάς είναι γυμνός.

Υπόμνημα 1

Υπόμνημα 2

Για την Παράταξη «ΕΛΠΙΔΑ»

Γεωργία Ζεμπιλιάδου
Περιφερειακή Σύμβουλος – Επικεφαλής

The post Γεωργία Ζεμπιλιάδου: “Ο Βασιλιάς είναι γυμνός… στη Δυτική Μακεδονία” appeared first on Νέα Φλώρινα.

Η πρόσφατη  επικαιροποίηση του Περιφερειακού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) Δυτικής Μακεδονίας από το Διοικητικό Συμβούλιο  της ΔΙΑΔΥΜΑ, δημιουργεί ένα σοβαρό πολιτικό και θεσμικό ζήτημα, το οποίο δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως μια απλή τεχνική ή διοικητική διαδικασία, γιατί αφορά το μέλλον της περιοχής και απαιτεί απόλυτη διαφάνεια και  ξεκάθαρες θέσεις

Στο επικαιροποιημένο κείμενο αναφέρεται ως στόχος η μείωση της ταφής υπολειμμάτων σε ποσοστό έως 10% κατά βάρος, επισημαίνοντας ότι για την επίτευξη του στόχου αυτού «απαιτείται θερμική επεξεργασία των μη ανακυκλώσιμων υπολειμμάτων».

Η ΔΙΑΔΥΜΑ διευκρίνισε ότι το επικαιροποιημένο ΠΕΣΔΑ δεν προβλέπει σήμερα τη δημιουργία μονάδας θερμικής επεξεργασίας εντός των ορίων της Δυτικής Μακεδονίας.

 Η διευκρίνιση αυτή είναι σημαντική, δεν απαντά όμως στα κρίσιμα ερωτήματα που ανακύπτουν καθώς:

• ο ΠΕΣΔΑ πλέον αναφέρει ρητά ότι “απαιτείται θερμική επεξεργασία“
• αυτή η φράση μπορεί μελλοντικά να χρησιμοποιηθεί ως επιχείρημα ότι η ίδια η Περιφέρεια αποδέχεται πως η θερμική επεξεργασία αποτελεί αναγκαίο στοιχείο του σχεδιασμού.

Σίγουρα υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ των δύο:

• άλλο η αποδοχή της ανάγκης θερμικής επεξεργασίας,
• άλλο η χωροθέτηση της μονάδας

Η πρώτη όμως μπορεί να χρησιμοποιηθεί αργότερα για να στηρίξει τη δεύτερη.

Γιατί άλλο είναι να δηλώνεις ότι δεν προβλέπεται σήμερα μια μονάδα και άλλο να δεσμεύεσαι ξεκάθαρα ότι δεν θα χωροθετηθεί ποτέ μονάδα καύσης αποβλήτων στη Δυτική Μακεδονία.

Αυτή τη δέσμευση δεν την έχουμε ακούσει.

Ακριβώς εδώ βρίσκεται το ουσιαστικό πολιτικό ζήτημα.

Η Δυτική Μακεδονία έχει ήδη επωμιστεί για δεκαετίες ένα δυσανάλογο περιβαλλοντικό κόστος, συμβάλλοντας καθοριστικά στην ενεργειακή ανάπτυξη της χώρας.

Στη μεταλιγνιτική εποχή δεν μπορεί να βρεθεί αντιμέτωπη με έναν νέο σχεδιασμό που θα τη μετατρέψει σε αποδέκτη των απορριμμάτων της Χώρας.

Ιδιαίτερα όταν στον εθνικό σχεδιασμό έχει ήδη τεθεί η προοπτική δημιουργίας μονάδας καύσης απορριμμάτων για τη Βόρεια Ελλάδα στη Δυτική Μακεδονία, κάθε αναφορά στην «αναγκαιότητα» της θερμικής επεξεργασίας οφείλει να συνοδεύεται από απόλυτη θεσμική και πολιτική σαφήνεια.

Δεν ισχυριζόμαστε ότι η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΙΑΔΥΜΑ προτείνει την κατασκευή μονάδας καύσης στη Δυτική Μακεδονία. Κάτι τέτοιο δεν προκύπτει από το περιεχόμενό της.

Ισχυριζόμαστε, όμως, ότι αποφεύγει τη μία φράση που θα έκλεινε οριστικά κάθε συζήτηση:

«Η Δυτική Μακεδονία δεν αποδέχεται και δεν θα φιλοξενήσει μονάδα θερμικής επεξεργασίας αποβλήτων ούτε απορρίμματα άλλων Περιφερειών.»

Αν αυτή είναι πράγματι η θέση της Περιφέρειας και της ΔΙΑΔΥΜΑ, ας διατυπωθεί καθαρά, χωρίς αστερίσκους, χωρίς υποσημειώσεις και χωρίς παράθυρα για μελλοντικές ερμηνείες.

Καλούμε την Περιφερειακή Αρχή να αναλάβει τις ευθύνες της και να φέρει άμεσα το επικαιροποιημένο ΠΕΣΔΑ προς δημόσια συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο, σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες.

Ως Παράταξη του Περιφερειακού Συμβουλίου Ζητούμε:

• Τη ρητή αποσαφήνιση ότι η αναφορά στη θερμική επεξεργασία αφορά αποκλειστικά μέθοδο διαχείρισης και δεν συνιστά αποδοχή ή πρόταση χωροθέτησης μονάδας θερμικής επεξεργασίας στη Δυτική Μακεδονία.
• Την ξεκάθαρη πολιτική δέσμευση της Περιφέρειας και της ΔΙΑΔΥΜΑ ότι η Δυτική Μακεδονία δεν θα καταστεί αποδέκτης απορριμμάτων άλλων Περιφερειών.
• Την προσήλωση σε ένα σύγχρονο μοντέλο διαχείρισης αποβλήτων, με έμφαση στη μείωση των απορριμμάτων, τη διαλογή στην πηγή, την επαναχρησιμοποίηση και την ανακύκλωση.

Η Δυτική Μακεδονία δεν ζητά προνομιακή μεταχείριση.

Διεκδικεί το αυτονόητο: Να  μη γίνει ο εύκολος χώρος για κάθε περιβαλλοντικά επιβαρυντική επιλογή που κανείς άλλος δεν θέλει.

Η προστασία του περιβάλλοντος, η διαφάνεια στον σχεδιασμό και ο σεβασμός στις τοπικές κοινωνίες αποτελούν αδιαπραγμάτευτες προϋποθέσεις για κάθε επιλογή που αφορά το μέλλον της Δυτικής Μακεδονίας.

Η Δυτική Μακεδονία έχει προσφέρει πολλά στη χώρα.

Δεν χρωστά τίποτα σε κανέναν.

Η εποχή που η Δυτική Μακεδονία αντιμετωπιζόταν ως η «πίσω αυλή» της χώρας πρέπει να τελειώσει οριστικά.

Για την Παράταξη «ΕΛΠΙΔΑ»

Γεωργία Ζεμπιλιάδου
Περιφερειακή Σύμβουλος – Επικεφαλής

The post Γ. Ζεμπιλιάδου: Η Δυτική Μακεδονία δεν μπορεί να γίνει ο αποτεφρωτήρας της χώρας appeared first on Νέα Φλώρινα.

Στη Δυτική Μακεδονία, όμως, η κατάσταση αποκτά ακόμη πιο ανησυχητικές διαστάσεις. Ενώ στην Περιφερειακή Ενότητα Κοζάνης δεν έχει καταγραφεί ενεργό κρούσμα από τον Οκτώβριο του 2025, οι περιορισμοί εξακολουθούν να παρατείνονται, εγκλωβίζοντας κτηνοτρόφους και κοπάδια και θέτοντας σε σοβαρό κίνδυνο τη βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεών τους.

Το πρόβλημα δεν αφορά μόνο την Π.Ε. Κοζάνης. Επηρεάζει το σύνολο της Περιφέρειας και ιδιαίτερα τους μετακινούμενους κτηνοτρόφους, καθώς κάθε χρόνο περίπου 100.000 αιγοπρόβατα μετακινούνται από τη Θεσσαλία προς τους θερινούς βοσκότοπους των Γρεβενών, του Βοΐου, της Σαμαρίνας, της Βλάστης και άλλων περιοχών της Δυτικής Μακεδονίας.

Από τις αρχές του έτους είχαμε επισημάνει ότι η Π.Ε. Κοζάνης πληρούσε τις προϋποθέσεις για την άρση των περιοριστικών μέτρων, σύμφωνα με το ισχύον ευρωπαϊκό και εθνικό πλαίσιο.

Το θέμα τέθηκε στο έκτακτο Περιφερειακό Συμβούλιο της 10ης Μαρτίου, το οποίο πραγματοποιήθηκε μετά από πρωτοβουλία των παρατάξεων της αντιπολίτευσης.

Τότε λήφθηκε ομόφωνη απόφαση υπέρ της άρσης των περιορισμών και της στήριξης των κτηνοτρόφων, η οποία όμως ουδέποτε αξιοποιήθηκε ουσιαστικά από την Περιφερειακή Αρχή.

Στις 4 Μαΐου 2026 το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων έδωσε στις Περιφέρειες τη δυνατότητα να αξιολογήσουν τα επιδημιολογικά δεδομένα και, όπου αυτό ήταν εφικτό, να επιτρέψουν τις μετακινήσεις των κοπαδιών προς τους θερινούς βοσκότοπους.

Για τη Δυτική Μακεδονία, η οποία παραμένει χωρίς κρούσματα εδώ και 8 (οκτώ) μήνες, η συγκεκριμένη δυνατότητα αποτελούσε μια ουσιαστική ευκαιρία για την αποσυμφόρηση της κατάστασης και την προστασία τόσο της παραγωγής όσο και της ευζωίας των ζώων.

Δυστυχώς, η Περιφερειακή Αρχή δεν αξιοποίησε αυτή τη δυνατότητα. Την κράτησε κρυφή!

Για σχεδόν 25 ημέρες δεν υπήρξε καμία θεσμική πρωτοβουλία. Δεν συγκλήθηκε έκτακτο Περιφερειακό Συμβούλιο, δεν ελήφθη σχετική απόφαση, δεν ασκήθηκε πίεση προς το Υπουργείο και δεν υπήρξε καμία ουσιαστική διεκδίκηση για την επίλυση του προβλήματος. Την ίδια στιγμή, άλλες Περιφέρειες, με πιο σοβαρά προβλήματα,  κινήθηκαν άμεσα, αξιοποιώντας το διαθέσιμο θεσμικό πλαίσιο.

Όταν τελικά πραγματοποιήθηκε σύσκεψη στις 29 Μαΐου, στην οποία συμμετείχαν και οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης, διαμορφώθηκε κοινή πρόταση που διασφάλιζε τόσο τα μέτρα βιοασφάλειας όσο και τη δυνατότητα μετακίνησης των κοπαδιών.

Ωστόσο, την ίδια ημέρα το Υπουργείο εξέδωσε νέα εγκύκλιο με την οποία ανακαλούσε τη δυνατότητα που είχε παραχωρήσει στις Περιφέρειες στις 4 Μαΐου, ακυρώνοντας στην πράξη κάθε δυνατότητα εφαρμογής της απόφασης.

Με λίγα λόγια ο Περιφερειάρχης μας κάλεσε σε σύσκεψη την ίδια μέρα που το Υπουργείο ακύρωνε τον λόγο της σύσκεψης μας!

Η εξέλιξη αυτή γεννά εύλογα και σοβαρά ερωτήματα:

• Γιατί δεν αξιοποιήθηκε από τον Περιφερειάρχη, εγκαίρως η δυνατότητα που είχε δοθεί στις Περιφέρειες από τις 4 Μαΐου;
• Υπήρχε επικοινωνία της Περιφερειακής Αρχής με το Υπουργείο για ένα ζήτημα που αφορά χιλιάδες κτηνοτρόφους και δεκάδες χιλιάδες ζώα;Αν ναι γιατί δεν γνώριζε την ημέρα της σύσκεψης για την επικείμενη κατάργηση της εγκυκλίου της 4^ης Μαΐου και άφησε να εξελίσσεται μια σύσκεψη σε τραγέλαφο; Αν όχι δεν τίθεται εύλογα θέμα ικανότητας για την θέση που υπηρετεί;
• Για ποιο λόγο χάθηκε πολύτιμος χρόνος, όταν άλλες Περιφέρειες προχώρησαν σε αποφάσεις και ενέργειες;
• Ενημερώθηκε έγκαιρα η Περιφερειακή Αρχή για τις επικείμενες αλλαγές ή επέλεξε να παραμείνει αδρανής μέχρι να καταστεί αδύνατη κάθε παρέμβαση;
• Πρόκειται για ανικανότητα ή για συνειδητή πολιτική επιλογή;

Σε μια Περιφέρεια όπου οι μόνες επενδύσεις που τρέχουν με ταχύτητα είναι τα φωτοβολταϊκά που κατακλείζουν γόνιμη γη και βοσκοτόπους, οι ανεμογεννήτριες που καταστρέφουν δάση και βουνά και οι αντλησιοταμιεύσεις που δεσμεύουν τα πλούσια νερά μας προετοιμάζοντας το έδαφος για το DATACENTER, αυτοί οι χειρισμοί γεννούν εύλογες απορίες για τα συμφέροντα ποιων τελικά ενδιαφέρονται Υπουργείο και Περιφερειάρχης;

Οι πολίτες και ιδιαίτερα οι άνθρωποι της παραγωγής δικαιούνται ξεκάθαρες απαντήσεις.

Όποια κι αν είναι η απάντηση, το αποτέλεσμα είναι ένα και αδιαμφισβήτητο:

Η Περιφερειακή Αρχή απέτυχε να δώσει λύση σε ένα πρόβλημα για το οποίο υπήρχε διαθέσιμο παράθυρο αντιμετώπισης.

Με τις επιλογές, τις καθυστερήσεις και την αδράνειά της, στέρησε από τους μετακινούμενους κτηνοτρόφους τη δυνατότητα να μεταφέρουν έγκαιρα τα κοπάδια τους στους θερινούς βοσκότοπους.

Είτε από ανεπάρκεια είτε από πολιτική επιλογή, ο Περιφερειάρχης και ο αρμόδιος  Αντιπεριφερειάρχης φέρουν βαριά πολιτική ευθύνη για το νέο πλήγμα που δέχθηκε ο κτηνοτροφικός κόσμος της Δυτικής Μακεδονίας.

Οι κτηνοτρόφοι αξίζουν απαντήσεις, στήριξη και λύσεις. Όχι άλλες καθυστερήσεις, όχι άλλους χειρισμούς πίσω από κλειστές πόρτες

Γεωργία Ζεμπιλιάδου
Περιφερειακή Σύμβουλος
Επικεφαλής Παράταξης ΕΛΠΙΔΑ

The post Γ. Ζεμπιλιάδου: Κτηνοτρόφοι σε απόγνωση – Η Περιφερειακή Αρχή οφείλει εξηγήσεις και λύσεις appeared first on Νέα Φλώρινα.

Η έκθεση ελέγχου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, για τα έργα κατάρτισης του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης, η οποία κοινοποιήθηκε στην Ελληνική Κυβέρνηση και στις αρμόδιες αρχές, στις 27 Φεβρουαρίου 2026, αποτελεί κόλαφο για τον τρόπο διαχείρισης των κονδυλίων του Ταμείου.

Τα ευρήματα κατατάσσονται στο επίπεδο 3, αυστηρότατο επίπεδο αξιολόγησης που συνεπάγεται πρόστιμα. Tο δικό μας Πρόγραμμα χάνει 1,3εκ€ σε πρώτη φάση (περικοπή 25% επί των ελεγχθέντων έργων).

Ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί το γεγονός ότι τα ευρήματα χαρακτηρίζονται ως «συστημικά», δηλαδή οριζόντιου χαρακτήρα, γεγονός που ανοίγει τον δρόμο για επέκταση των περικοπών στο σύνολο των συμβάσεων κατάρτισης. Παράλληλα, η υπόθεση διαβιβάζεται και στην Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF), επιβεβαιώνοντας τη σοβαρότητα των παρατυπιών.

Τα πρόστιμα επιβαρύνουν τον κρατικό προϋπολογισμό, δηλαδή τους Έλληνες φορολογούμενους, ωστόσο τα 1,3εκ€ χάνονται οριστικά από το Πρόγραμμα μας.

Δυστυχώς, οι εξελίξεις αυτές επιβεβαιώνουν πλήρως τις έγκαιρες και τεκμηριωμένες δημόσιες επισημάνσεις μας, ήδη από τον προηγούμενο χρόνο(βλ 1), που αν είχαν ληφθεί υπόψη τότε, θα γλυτώναμε τα πρόστιμα σήμερα.

Είχαμε αναδείξει με σαφήνεια:

• τους κινδύνους κακοδιαχείρισης,
• τις αδιαφανείς διαδικασίες,
• τη διοχέτευση πόρων εκτός Περιφέρειας.

Είχαμε, επίσης, ζητήσει την άμεση παρέμβαση του Περιφερειάρχη, ο οποίος, ως μέλος της Επιτροπής Παρακολούθησης του Ταμείου, είχε τη θεσμική δυνατότητα να αποτρέψει τις αρνητικές εξελίξεις (βλ 2).. Δυστυχώς, καμία ουσιαστική ανταπόκριση δεν υπήρξε.

Έναν χρόνο μετά, οι φόβοι μας επιβεβαιώνονται με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο.

Η κακοδιαχείριση από πλευράς του αρμόδιου Υπουργείου, σε συνδυασμό με την απραξία του Περιφερειάρχη, οδήγησαν σε μια έκθεση-καταπέλτη, τα ευρήματα της οποίας δίνονται στο Παράρτημα και η οποία ενδέχεται να εκτινάξει το συνολικό δημοσιονομικό κόστος σε πολλαπλάσια επίπεδα.

Ο Περιφερειάρχης καλείται πλέον να ενημερώσει άμεσα το Περιφερειακό Συμβούλιο και τους πολίτες για τις ενέργειες στις οποίες έχει προβεί μετά την κοινοποίηση της έκθεσης και να απαντήσει στα παρακάτω κρίσιμα ερωτήματα:

• Γιατί δεν αντέδρασε έγκαιρα όταν καταδείξαμε ότι τα κονδύλια πηγαίνουν στις τσέπες λίγων εταιρειών με γκρίζες διαδικασίες και φεύγουν από την Περιφέρεια;
• Ποιες ενέργειες προτίθεται να αναλάβει τώρα ώστε να μην χαθούν και άλλα κονδύλια που προορίζονται για τους ανέργους;
• Με δεδομένο ότι η Διαχειριστική Αρχή του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης, θα έπρεπε ήδη να έχει απαντήσει (30 ημέρες από την Έκθεση), γνωρίζει ο Περιφερειάρχης το περιεχόμενο της απάντησης; Ρωτήθηκε; Συνεισέφερε σε αυτή τη διαδικασία και πώς; Θα ενημερώσει το Περιφερειακό Συμβούλιο δίνοντας τα σχετικά στοιχεία;
• Ως άμεσος συνομιλητής του Διοικητή και του Υπουργού, έκανε κάποιες ενέργειες μετά τον έλεγχο και τις πιστοποιήσεις των προβλημάτων, ώστε να διαπιστώσει τα προβλήματα και άλλων ανάλογων προγραμμάτων στα πλαίσια του Ταμείου;
• Διασφάλισε την παύση των πιστοποιήσεων πληρωμών ώστε να μην ζημιωθούν και άλλο οι φορολογούμενοι πολίτες, αλλά και το Πρόγραμμα;
• Ποιες άμεσες ενέργειες έχουν γίνει για την αποτροπή επέκτασης των περικοπών και από τα έργα των υπόλοιπων Επιμελητηρίων και λοιπών Φορέων που έχουν το ίδιο συστημικό πρόβλημα με αυτό της Φλώρινας;
• Έκανε κάποιο έλεγχο για να διαπιστώσει την αποτελεσματικότητα των δράσεων, ώστε να εισηγηθεί την απονομή των επίδικων στους φορείς κατάρτισης που υλοποίησαν το έργο;
• Γνωρίζει αν οι ποινές θα εφαρμοσθούν και στις άλλες «γκρίζες» δράσεις που είχαμε αναδείξει, όπως τα Κέντρα Ανάπτυξης Δεξιοτήτων?

Η έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής αναδεικνύει, πέρα από τις επιμέρους ευθύνες, την επιτακτική ανάγκη για μια συνολική αλλαγή στο μοντέλο διαχείρισης του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης με ουσιαστική συμμετοχή και αποφασιστικό ρόλο της Αυτοδιοίκησης Α και Β βαθμού.

Το κρίσιμο ερώτημα πλέον είναι σαφές:

Προτίθεται η Κυβέρνηση να προχωρήσει σε ένα πραγματικά διαφανές και δίκαιο σύστημα διαχείρισης έτσι ώστε το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης να υπηρετήσει επιτέλους τον στρατηγικό στόχο της παραγωγικής ανασυγκρότησης της Περιφέρειας ή θα συνεχίσει να λειτουργεί προς όφελος των λίγων επιτήδειων του Αθηναϊκού Κέντρου μέσω απευθείας αναθέσεων και αθέμιτων πρακτικών εις βάρος της περιφερειακής ανάπτυξης;

Η ευθύνη είναι πλέον δεδομένη.

Οι απαντήσεις και κυρίως οι πράξεις δεν μπορούν να περιμένουν.

Γεωργία Ζεμπιλιάδου

Περιφερειακή Σύμβουλος Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας
Επικεφαλής Παράταξης ΕΛΠΙΔΑ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ:

Σύμφωνα με την έκθεση των ελεγκτών:

• Διαπιστώνεται αυξημένος κίνδυνος απάτης στις διαδικασίες επιλογής πράξεων και δημοσίων συμβάσεων
• Τα κριτήρια επιλογής αναδόχων (στο πλαίσιο των δημόσιων διαγωνισμών) εισάγουν διακρίσεις
• Η αξιολόγηση της ικανότητας των δικαιούχων κοινωνικών φορέων (επιμελητήρια κλπ), στους ανατέθηκε απευθείας το έργο της κατάρτισης κρίθηκε ανεπαρκής.
• Προτείνεται πρόστιμο 25% επί των σχετικών δαπανών
• Το πρόστιμο επεκτείνεται και στην προγραμματική περίοδο 2014–2020.
• Καλούνται οι εθνικές αρχές να εφαρμόσουν αντίστοιχες διορθώσεις και σε μελλοντικές δαπάνες.

Με λίγα λόγια αν δεν ληφθούν μέτρα, τα πρόστιμα (περικοπές) θα επεκταθούν στο σύνολο των συμβάσεων κατάρτισης και όχι μόνο στο ελεγχθέν δείγμα.

Μεταξύ των βασικών προβλημάτων που εντοπίστηκαν και οδήγησαν σε αυτές τις αυστηρότατες ποινές περιλαμβάνονται:

• Διογκωμένοι προϋπολογισμοί έργων
• Έλλειψη τεκμηρίωσης για τη σκοπιμότητα των προγραμμάτων
• Πρακτικές αντίθετες στις αρχές χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης
• Υπερβολική χρήση της εξ αποστάσεως εκπαίδευσης (έως και 80%)
• Υποκατάσταση σε πολλές περιπτώσεις της πρακτικής άσκησης από θεωρητική κατάρτιση
• Ελλιπής έλεγχος της συμμετοχής και της ποιότητας της εκπαιδευτικής διαδικασίας.

Τα παραπάνω στοιχεία αποτελούν σοβαρές και εκτεταμένες παρατυπίες, που απαιτούν ριζική αναμόρφωση των διαδικασιών διαχείρισης και ελέγχου, με ιδιαίτερη έμφαση στα έργα κατάρτισης.

Συνημμένα:

1.1 Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης: Στημένοι διαγωνισμοί στην Κατάρτιση παιχνίδια στην πλάτη των ανέργων (https://www.efsyn.gr/oikonomia/elliniki-oikonomia/438611_stimenoi-diagonismoi-stin-katartisi)

1.2 Κατάρτιση εξ αποστάσεως με 50,2 εκατ. ευρώ σε 3 εταιρείες/ομίλους https://www.efsyn.gr/stiles/apopseis/442059_katartisi-ex-apostaseos-me-502-ekat-eyro-se-3-etaireies/omiloys

2. 24/10/2024 ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ «… τα κονδύλια του Μηχανισμού Δίκαιης Μετάβασης είτε ακυρώνονται είτε ξοδεύονται για «…άυλες δράσεις», αναθέσεις Συμβούλων και καταρτίσεις στην Αθήνα και τραγικά ελάχιστο αναπτυξιακό αντίκτυπο στην Περιφέρεια….»

23/12/2024 ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ «… τα κονδύλια της Μετάβασης εκτός Δυτικής Μακεδονίας… Έντονη ανησυχία για απώλεια Κονδυλίων ….» Επισημαίναμε τότε στον Περιφερειάρχη «…Περιμένουμε να μας εξηγήσετε γιατί δεν αντιδράσατε σε αυτόν τον προφανή κίνδυνο απώλειας κονδυλίων….Από την πλευρά μας προτείνουμε μετά την πασιφανή αποτυχία του Υπουργείου την ανάληψη της ευθύνης για τον Μηχανισμό από την Αυτοδιοίκηση 1^ου και 2^ου Βαθμού με πλήρη αναδιάταξη της Διαχείρισης. ..Η Δυτική Μακεδονία πρέπει να σταθεί ξανά στα πόδια της και κανείς δεν δικαιούται να της το στερήσει αυτό.» 18/3/2025 Περιφερειακό Συμβούλιο: «…Να σταματήσει η κατασπατάληση κονδυλίων για δήθεν Προγράμματα κατάρτισης που καταλήγουν με Φωτογραφικούς Διαγωνισμούς σε εταιρείες των Αθηνών….»

30/1/2026 ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ « …Στην φάση της Αναθεώρησης χάσατε την ευκαιρία να αναλάβει η Περιφέρεια τη Διαχείριση του Ταμείου λόγω ΠΛΗΡΟΥΣ ΑΠΟΤΥΧΙΑΣ, κακοδιαχείρισης με απευθείας αναθέσεις και φωτογραφικούς διαγωνισμούς για λίγες εταιρείες του κέντρου αλλά κυρίως και εμφανούς κινδύνου να χαθεί όλο το πρόγραμμα….»

2/3/2026 ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ: «Μηδαμινή απορροφητικότητα, γκρίζα διαχείριση και αμφιλεγόμενες δράσεις χωρίς προστιθέμενη αξία κινδυνεύουν να ακυρώσουν στην Πράξη το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης» επισημαίναμε «…Αναφορικά με τα κονδύλια του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης, που έγκαιρα, ένα χρόνο πριν είχαμε καταγγείλει, καθώς πήγαιναν με φωτογραφικούς διαγωνισμούς σε συγκεκριμένες δύο Εταιρείες (EUROTRAINIGK και ΑΠΟΨΗ και συνεργαζόμενες με αυτές εταιρείες) στην Αθήνα. Με δεδομένο το γεγονός ότι αυτές οι δράσεις κατάρτισης με τον τρόπο που γίνονταν, δεν εξυπηρετούσαν κάποιον αναπτυξιακό σχεδιασμό, αφού όπως από την απορρόφηση προκύπτει το Πρόγραμμα δεν ήταν σε εξέλιξη, αλλά ούτε και επενδύσεις έγιναν, και ρωτούσαμε τον Περιφερειάρχη «ως μέλος της Επιτροπής Παρακολούθησης δεν ήσασταν ενημερωμένος για το εν λόγω θέμα; ….»

The post Γ. Ζεμπιλιάδου: Έκθεση – καταπέλτης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης appeared first on Νέα Φλώρινα.

Αντιθέτως, επιβεβαιώνει ότι επέλεξε συνειδητά μια στενά λογιστική και χρησιμοθηρική   ερμηνεία της νομοθεσίας.

Προσπάθεια πολιτικής νομιμοποίησης μιας συνειδητής επιλογής του:να κρατήσει τα χρήματα της Μετεγκατάστασης των Αναργύρων στον προϋπολογισμό του Δήμου Αμυνταίου, γνωρίζοντας ότι έτσι μπλοκάρει την κατασκευή του νέου οικισμού.

Ο Δήμαρχος Αμυνταίου θεωρεί ότι αποζημιώθηκε για απώλεια δημοτικής περιουσίας.

Παραβλέπει πού και για ποιον σκοπό προβλέπει ο νόμος ότι πρέπει να κατευθυνθούν τα χρήματα αυτά.

Ο Ν. 4273/2014, άρθρο 13 παρ. 13, δεν αφήνει περιθώρια ερμηνευτικών ακροβατισμών: ο Δήμος υποδοχής του νέου οικισμού εισπράττει το τίμημα της απαλλοτρίωσης για την κατασκευή των βασικών υποδομών.

Όχι «αν το επιθυμεί ο δήμος προέλευσης».

Όχι «εφόσον το κρίνει σκόπιμο».

Αλλά προκειμένου να υλοποιηθεί η Μετεγκατάσταση.

Η επίκληση αποφάσεων εποπτικών οργάνων, που δεν εξέτασαν την ουσία της υπόθεσης αλλά απέρριψαν προσφυγές για λόγους μη αρμοδιότητας, δεν συνιστά δικαίωση του επί της νομιμότητας.

Το να παρουσιάζεται αυτό ως «τελεσίδικη αλήθεια» δεν είναι νομικό επιχείρημα – είναι πολιτική υπεκφυγή.

Παράλληλα, ο Δήμαρχος εισάγει αυθαίρετα μια έννοια που δεν προβλέπεται σε καμία διάταξη: την «αποζημίωση Δήμου προέλευσης για κάλυψη γενικών αναγκών».

Αν αυτή ήταν η πρόθεση του νομοθέτη, θα είχε προβλεφθεί ρητά.

Δεν προβλέφθηκε. Αντιθέτως, προβλέφθηκε ακριβώς το αντίθετο.

Η ειρωνεία περί «ευφάνταστων προγραμματικών συμβάσεων» δεν προσβάλλει εμάς.

Προσβάλλει την Αυτοδιοικητική πρακτική δεκαετιών και τη στοιχειώδη έννοια, της συνεργασίας φορέων που ορίζει ο Νόμος, για έργαυπερτοπικού ή σύνθετου χαρακτήρα.

Η Μετεγκατάσταση δεν είναι «έργο του Δήμου Εορδαίας». Είναι κρατική υποχρέωση, με εμπλεκόμενους Δήμους, Περιφέρεια και Πολιτεία.

Πολύ περισσότερο οι κάτοικοι των Αναργύρων δεν είναι νομικό ζήτημα.

Είναι άνθρωποι που ξεσπιτώθηκαν για την «ανάπτυξη» και σήμερα βλέπουν την Πολιτεία –Κεντρική και  Αυτοδιοικητική, να μεταθέτει ευθύνες.

Το κρίσιμο πολιτικό ερώτημα, που η ανακοίνωση του Δημάρχου και η αφωνία του Περιφερειάρχη αποφεύγουν επιμελώς, είναι απλό: πώς, θα κατασκευαστούν οι υποδομές του νέου οικισμού;

Πότε;

Με ποια χρήματα;

Και με ποια ευθύνη απέναντι στους κατοίκους των Αναργύρων;

Η νομιμότητα κύριε Δήμαρχε,δεν εξαντλείται στο «δεν ακυρώθηκε η απόφασή μου». Η νομιμότητα κρίνεται από το αν εφαρμόζεται ο σκοπός του νόμου.Και ο σκοπός του νόμου είναι ένας: να ολοκληρωθεί η Μετεγκατάσταση.

Η επίκληση της «αποστολής του Δήμου προς τους δημότες του» αγνοεί συνειδητά ότι οι Αναργυριώτες ήταν –και παραμένουν– δημότες που ξεριζώθηκαν λόγω κρατικής πολιτικής.

Δεν εξαφανίστηκαν.

Δεν έπαψαν να υπάρχουν.

Δεν μπορούν να μετατραπούν σε λογιστικό βάρος που «κλείνει» με μια εγγραφή προϋπολογισμού.

Η Μετεγκατάσταση των Αναργύρων δεν είναι νομικό παιχνίδι αρμοδιοτήτων.Είναι ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης, θεσμικής συνέπειας και περιφερειακής ανάπτυξης.

Αν η Μετεγκατάσταση των Αναργύρων αποτύχει,δεν θα φταίει ο νόμος.Θα φταίνε συγκεκριμένες πολιτικές επιλογές και συγκεκριμένα πρόσωπα.

Και εδώ ακριβώς αναδεικνύεται η πολιτική ευθύνη:

όχι μόνο του Δήμου Αμυνταίου,

αλλά και της Περιφέρειας που παρακολουθεί ως θεατής μια θεσμική εκτροπή με ορατές κοινωνικές και οικονομικές συνέπειες.

Κύριε Περιφερειάρχη, οι κάτοικοι των Αναργύρων αποζημιώθηκαν για να χτίσουν ξανά τη ζωή τους σε ένα νέο χωριόκαι σήμερα βρίσκονται όμηροι μιας νομικής διαμάχης, την ώρα που τα κονδύλια της Μετεγκατάστασης καταναλώνονται αλλού.

Και εδώ ακριβώς είναι ακόμη πιο βαριά η ευθύνη της Περιφέρειας.

Η σιωπή της δεν είναι ουδετερότητα.

Είναι συνενοχή.

Αυτό δεν λέγεται χρηστή διοίκηση.Λέγεται πολιτική επιλογή με κοινωνικό κόστος και αυτό δεν τιμά κανέναν σε όποια θεσμική θέση και αν βρίσκεται.

Γι’ αυτό εμείς θα συνεχίσουμε να μιλάμε – όσο κι αν αυτό ενοχλεί.

Η Μετεγκατάσταση των Αναργύρων δεν είναι «αφήγημα».Είναι νόμος, υποχρέωση και ηθικό χρέος.

Και όσο κάποιοι κρύβονται για να αποφύγουν την πολιτική ευθύνη, τόσο πιο καθαρά θα λέμε αυτό που όλοι γνωρίζουν:

Χωρίς πολιτική βούληση, η Μετεγκατάσταση θα ναυαγήσει.

Και τότε, την ευθύνη δεν θα τη φέρουν οι νόμοι –θα τη φέρουν τα πρόσωπα.

ΥΓ   Οι  αναφορές στην απάντηση του Δημάρχου Αμυνταίου περί «πολιτικού εκβιασμού» και «εκλογικών κινήτρων», δεν απαντούν στο πρόβλημα – το αποκαλύπτουν.Όταν απουσιάζουν τα επιχειρήματα, ξεκινούν οι χαρακτηρισμοί, η αλαζονεία και η αγένεια. Και αυτό, τελικά, λέει περισσότερα για εκείνον που τα εκτοξεύει παρά για το ίδιο το θέμα.

Γεωργία Ζεμπιλιάδου
Περιφερειακή Σύμβουλος
Επικεφαλής Συνδυασμού «ΕΛΠΙΔΑ»

The post Γ. Ζεμπιλιάδου: Όταν οι μετεγκαταστάσεις ναυαγούν την ευθύνη δεν τη φέρουν οι νόμοι – τη φέρουν τα πρόσωπα appeared first on Νέα Φλώρινα.

Σοβαρά και αμείλικτα ερωτήματα προκαλεί το περιεχόμενο του τεύχους «Εθνικό Πρόγραμμα για την Ελλάδα 2035» της Προεδρίας της Κυβέρνησης (3.12.2025), το οποίο περιήλθε σε γνώση μας στο πλαίσιο ερωτήματός μας για τα αναπτυξιακά έργα της Π.Ε. Καστοριάς.

Στη σελίδα 4 του επίσημου κυβερνητικού εγγράφου¹ (επισυνάπτονται 3), καταγράφεται ότι από το 2026 ενεργοποιούνται:

• το «Ταμείο Απανθρακοποίησης Νήσων», ύψους 1,7 δισ. ευρώ,
• το «Κοινωνικό Κλιματικό Ταμείο», ύψους 4,7 δισ. ευρώ, που αφορά το σύνολο της χώρας,
• το Ταμείο Εκσυγχρονισμού, ύψους 1,6 δισ. ευρώ, επίσης για το σύνολο της χώρας.

Η εικόνα είναι ξεκάθαρη:

 Τα 7,5 δις€ του Μηχανισμού Δίκαιης Μετάβασης (πρωθυπουργική δέσμευση από 2021) και το συμπεριλαμβανόμενο σε αυτά 1δις € του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης, τα οποία υποσχέθηκαν στη Δυτική Μακεδονία εξαφανίστηκαν από τον εθνικό σχεδιασμό.

Η Κυβέρνηση βρίσκει πόρους για την απανθρακοποίηση των νησιών — και καλώς το κάνει — αλλά εγκαταλείπει πλήρως την Περιφέρεια που υπέστη τη βίαιη, πρόωρη και εκτός ευρωπαϊκού πλαισίου απολιγνιτοποίηση.

Ακόμη πιο προκλητικό είναι το γεγονός ότι τα παραπάνω στοιχεία είναι γνωστά από τις 31/12/2025:

• στον Περιφερειάρχη,
• στους Αντιπεριφερειάρχες,
• και στους κυβερνητικούς βουλευτές της Δυτικής Μακεδονίας.

Κι όμως, κανείς δεν ενημέρωσε, κανείς δεν αντέδρασε, κανείς δεν θεώρησε υποχρέωσή του να μιλήσει στους πολίτες.

Η σιωπή τους είναι πολιτικά ένοχη.

Η Δυτική Μακεδονία δεν ζητά προνομιακή μεταχείριση. Ζητά να τηρηθούν οι δεσμεύσεις. Ζητά να μην αφαιρεθούν τα μοναδικά χρηματοδοτικά εργαλεία που υποτίθεται ότι θα αντιστάθμιζαν την καταστροφή που προκάλεσε η κυβερνητική απόφαση του 2019.

Από τότε μέχρι σήμερα, η περιοχή μας:

• βυθίζεται στην ύφεση,
• καταγράφει πρωτιές σε φτώχεια και ανεργία,
• βιώνει πρωτοφανή δημογραφική κατάρρευση.

Τα επίσημα στοιχεία (ΟΟΣΑ – ΕΛΣΤΑΤ) είναι αμείλικτα.

Το ίδιο και η πραγματικότητα που ζουν καθημερινά οι πολίτες.

Τα «εργαλεία ανάκαμψης» έμειναν στα χαρτιά.

Τώρα αποδεικνύεται ότι ούτε καν στον εθνικό σχεδιασμό δεν υπάρχουν πια.

Τώρα φαίνεται πως «ταξίδεψαν» κι αυτά αλλού — όπως ακριβώς ταξιδεύουν τα παιδιά μας τα τελευταία έξι χρόνια, αναζητώντας προοπτική μακριά από τον τόπο τους.

Για την Παράταξη «ΕΛΠΙΔΑ»
Γεωργία Ζεμπιλιάδου
Περιφερειακή Σύμβουλος – Επικεφαλής

Υ.Γ. Το θέμα θα τεθεί στο Περιφερειακό Συμβούλιο και θα αποσταλεί στην ΠΕΔ και σε όλους τους βουλευτές της Περιφέρειας.

The post Γ. Ζεμπιλιάδου: Η απολιγνιτοποίηση «μετακόμισε» στα νησιά – Η Δυτική Μακεδονία εκτός Εθνικού Σχεδιασμού appeared first on Νέα Φλώρινα.

Η ουσία της παρέμβασής μας αφορούσε την απραξία του Περιφερειάρχη απέναντι σε έναν υπαρκτό κοινωνικό διχασμό μεταξύ δύο Δήμων, που προέκυψε από την παρακράτηση των “Εσόδων Απαλλοτρίωσης” των Αναργύρων από το Δήμο Αμυνταίου και τη χρήση τους για έργα άσχετα με τις αναγκαίες υποδομές του Νέου Οικισμού Αναργύρων, στο Δήμο Εορδαίας,  κατά παράβαση – κατά την άποψή μας – της ισχύουσας νομοθεσίας, όπως και τεκμηριώσαμε αναλυτικά.

Το ζήτημα αυτό προκαλεί έντονη κοινωνική αναστάτωση και, αντί να εξελιχθεί σε μια δίκαιη κοινωνική αποκατάσταση των κατοίκων και σε μια αναπτυξιακή ευκαιρία για τη Δυτική Μακεδονία, συμβάλλει στηδημογραφική κατάρρευση της Περιφέρειας και σε σοβαρή οικονομική απώλεια, όπως επισημάναμε στη Λογοδοσία.

Ο Δήμαρχος Αμυνταίου, παρεμβαίνοντας στο απολύτως θεσμικό δικαίωμά μας να ζητούμε εξηγήσεις για θέματα που άπτονται των αρμοδιοτήτων μας, μας κατηγόρησε ότι:

1. Η παρέμβασή μας αποτελεί «θεσμικό ατόπημα» και υπέρβαση της αρμοδιότητάς μας ως Περιφερειακής Παράταξης.
2. Δεν ζητήσαμε ενημέρωση από τον ίδιο και – κατά την άποψή του – συνεννοηθήκαμε με τον Δήμαρχο Εορδαίας.
3. Λαϊκίζουμε, επειδή αναφερθήκαμε στις άμεσες ανάγκες των ξεσπιτωμένων κατοίκων των Αναργύρων, αντί σε έργα καλλωπισμού και αναβάθμισης φωτισμού του Δήμου Αμυνταίου.

Απαντάμε κατ΄ αντιστοιχία για κάθε ένα από τα παραπάνω:

1. Ο Δήμαρχος οφείλει να αποφασίσει πότε η εμπλοκή της Περιφέρειας αποτελεί «θεσμικό ατόπημα» και πότε όχι.

Ήταν θεσμικό ατόπημα όταν το Περιφερειακό Συμβούλιο χρηματοδότησε με σχεδόν

1 εκατ. ευρώ τις μελέτες της μετεγκατάστασης;

Όταν η Περιφέρεια λειτούργησε ως επισπεύδων φορέας στην αναγκαστική απαλλοτρίωση;
Όταν συμμετείχαν από κοινού Δήμοι και Περιφερειάρχης στις λαϊκές συνελεύσεις και στη διαδικασία επιλογής τόπου Μετεγκατάστασης;

Τον ενημερώνουμε ότι το Περιφερειακό Συμβούλιο όχι μόνο έχει δικαίωμα, αλλά έχει και θεσμική υποχρέωση να διασφαλίσει ότι οι μελέτες πιάνουν τόπο και οι πόροι αξιοποιούνται σύμφωνα με τον σκοπό που διατέθηκαν.

Επιπλέον υπενθυμίζουμε ότι, με τον Ν. 4585/2018, άρθρο 18 (τροποποίηση του ν. 3937/2011), η Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας ορίζεται φορέας υλοποίησης της Απαλλοτρίωσης,και τα επίμαχα ποσά αφορούν Έσοδα Απαλλοτρίωσης. Ως εκ τούτου η αξιοποίησή τους από τον Δήμο Αμυνταίου για άλλους σκοπούς,  συνδέονται άμεσα με αυτήν μας την αρμοδιότητα.

2. Η εφαρμογή του νόμου δεν απαιτεί διαβούλευση, αλλά συμμόρφωση.
   Η τοποθέτησή μας δεν αφορούσε προσωπικές ή διαδημοτικές συνεννοήσεις, αλλά την ανάγκη πιστής εφαρμογής του νόμου και τη σαφή πολιτική μας θέση ως Περιφερειακή Παράταξη

3.Η υπεράσπιση της νομιμότητας και των δικαιωμάτων μιας τοπικής κοινωνίας δεν συνιστά λαϊκισμό.Οι κάτοικοι των Αναργύρων δικαιούνται προστασία από το 2011 και από το 2017 είναι βίαια εκτοπισμένοι. Η ανάδειξη των άμεσων και πραγματικών τους αναγκών αποτελεί θεσμική και ηθική υποχρέωση.

Συμπερασματικά

Ο Δήμαρχος Αμυνταίου, αντί να επικαλείται αποφάσεις αναρμόδιου οργάνου²(Αποκεντρωμένη Διοίκηση), όφειλε και ο ίδιος να αιτηθεί την έκδοση της διευκρινιστικής ΚΥΑ, ζήτημα για το οποίο εγκαλέσαμε τον Περιφερειάρχη.

Η καθυστέρηση αυτή οδηγεί σε μια αχρείαστη δικαστική διαμάχη, ενώ η νομοθεσία προβλέπει ρητά τη δυνατότητα εξειδίκευσης, λόγω της ιδιαιτερότητας της μετεγκατάστασης, όπου ο Δήμος υποδοχής είναι διαφορετικός από τον Δήμο προέλευσης¹.

Για εμάς, η ολοκλήρωση της Μετεγκατάστασης των Αναργύρων αποτελεί θεσμική υποχρέωση της Πολιτείας και της Περιφέρειας:

• Για τη διατήρηση του κοινωνικού ιστού,
• Για την παραμονή των ανθρώπων στον τόπο τους και την ανασυγκρότηση μιας κοινότητας που ξεριζώνεται για δεύτερη φορά,
• Για να αποτελέσει η μετεγκατάσταση πραγματική αναπτυξιακή ευκαιρία, με τα 60 εκατ. ευρώ να παραμένουν στη Δυτική Μακεδονία και να μην κατευθύνονται εκτός αυτής.

Το ζήτημα είναι πρωτίστως θέμα νομιμότηταςκαι Πολιτικής Βούλησης.

Η μετατροπή του σε θέμα μικροπολιτικής διαχείρισης και ατέρμονης δικαστικής διαμάχης, από πλευράς του Δημάρχου Αμυνταίου, επειδή αυτοί που πλήττονται….. θα ψηφίζουν πλέον σε άλλον Δήμο, δεν τιμά τον θεσμό.

Ζεωργία Ζεμπιλιάδου
Επικεφαλής Περιφερειακής Παράταξης «ΕΛΠΙΔΑ»

1. Ν4273/2014 Άρθρο 15.«…Λοιπές λεπτομέρειες, εφόσον απαιτηθούν, θα ρυθμίζονται με κοινή απόφαση του Υπουργού Οικονομικών και του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής….
2. ΑΠΌΦΑΣΗ 12/16-12-2025 η αποκεντρωμένη Διοίκηση απορρίπτει την προσφυγή του Δήμου Εορδαίας ως Απαράδεκτη λόγω μη Αρμοδιότητας (….Ως εκ τούτου εκφεύγει της αρμοδιότητας του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, όπως και της παρούσας Επιτροπής του άρθρου 152 του ν. 3463/2006, ο έλεγχος επί της ουσίας του προϋπολογισμού και καλώς η προσβαλλόμενη απόφαση έκρινε την προσφυγή του Δ*** Ε*** κατά της με αριθμ. 148/2025 απόφασης του Δ*** Σ*** Α***, απορριπτέα ως απαράδεκτη….)

The post Μετεγκατάσταση Αναργύρων: Θεσμική αποκατάσταση και εφαρμογή της νομιμότητας – Μια οφειλόμενη απάντηση στον Δήμαρχο Αμυνταίου appeared first on Νέα Φλώρινα.

Το ζήτημα της Μετεγκατάστασης των Αναργύρων, τέθηκε από την Παράταξη μας στο πρόσφατο Περιφερειακό Συμβούλιο ΛΟΓΟΔΟΣΙΑΣ,καθώς βρίσκεται σήμερα σε ένα κρίσιμο σταυροδρόμι. Η εξέλιξή του θα καθορίσει αν η Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας θα αποτελέσει παράδειγμα δίκαιης κοινωνικής αποκατάστασης και αναπτυξιακής προοπτικής ή αν, αντίθετα, θα οδηγηθεί σε νέα κοινωνική αναστάτωση, δημογραφική απώλεια και οικονομική ζημία.

Η Μετεγκατάσταση των Αναργύρων, τόσο πριν όσο και μετά την κατολίσθηση στο Ορυχείο Αμυνταίου, εξελισσόταν βάσει συγκεκριμένου και σαφούς νομοθετικού πλαισίου, με την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας να έχει κεντρικό και θεσμοθετημένο ρόλο.

Από το 2011 (Ν. 3937/2011) μέχρι και τις τροποποιήσεις του 2014, 2017 και 2018, η Πολιτεία:

• νομοθέτησε τη μετεγκατάσταση λόγω της δραστηριότητας της ΔΕΗ,
• όρισε ρητά ότι το τίμημα της αναγκαστικής απαλλοτρίωσης εισπράττεται από τον Δήμο υποδοχής για την κατασκευή των βασικών υποδομών του νέου οικισμού,¹
• περιέγραψε τον τρόπο εκτέλεσης της αναγκαστικής απαλλοτρίωσης του οικισμού Αναργύρων στο πλαίσιο της μετεγκατάστασής του².
• ανέθεσε στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας τον ρόλο του φορέα υλοποίησης της απαλλοτρίωσης και της ωρίμανσης των έργων.³

Οι κάτοικοι των Αναργύρων, με αποφάσεις της Λαϊκής Συνέλευσης και με δημοψήφισμα το 2015, επέλεξαν ως τόπο μετεγκατάστασης τη θέση Κουρί του Δήμου Εορδαίας. Η επιλογή έγινε αποδεκτή από τα Δημοτικά Συμβούλια Εορδαίας και Αμυνταίου και στηρίχθηκε σε ώριμες μελέτες.

Η Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας χρηματοδότησε μέχρι σήμερα με 944.000 ευρώ συνολικά 24 μελέτες (Α΄ και Β΄ Φάσης), οδηγώντας τη διαδικασία σε πλήρη ωριμότητα.

Τον Νοέμβριο του 2023, το Ελληνικό Δημόσιο κατέβαλε 58,4 εκατ. ευρώ για τις αποζημιώσεις των κατοίκων και κατέθεσε στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων την αποζημίωση των δημοτικών ακινήτων.

Ο Δήμος Αμυνταίου εισέπραξε 3.949.679,62 ευρώ, τα οποία ενέγραψε στον προϋπολογισμό του ως «Έσοδα Απαλλοτρίωσης Αναργύρων»⁶.

Ωστόσο, αντί –όπως ορίζει ρητά ο Ν. 4273/2014– να μεταφερθούν τα ποσά αυτά στον Δήμο υποδοχής¹(Δήμο Εορδαίας),-προφανώς μέσω Προγραμματικής Σύμβασης^4– για την κατασκευή των έργων υποδομής του νέου οικισμού, ο Δήμος Αμυνταίου τα διέθεσε σε άλλα έργα, θεωρώντας τα αποζημίωση για τον ίδιο.

Για τη νομιμότητα των ενεργειών του επικαλείται απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Ηπείρου – Δυτικής Μακεδονίας, στην οποία προσέφυγε και τον δικαίωσε, με το σκεπτικό ότι η αποζημίωση, που καταβλήθηκε δεν έχει χαρακτήρα κρατικής επιχορήγησης για τη χρηματοδότηση των αναγκών μετεγκατάστασης, αλλά ότι ο ίδιος ο Δήμος Αμυνταίου είναι δικαιούχος της αποζημίωσης. Ωστόσο σύμφωνα με τηνΑΠΌΦΑΣΗ 12/16-12-2025 η Επιτροπή του Άρθρου 152 της Αποκεντρωμένης Διοίκησης απορρίπτει την προσφυγή του Δήμου Εορδαίας ως Απαράδεκτηλόγω μη Αρμοδιότητας αναφέροντας «…Ως εκ τούτου εκφεύγει της αρμοδιότητας του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, όπως και της παρούσας Επιτροπής του άρθρου 152 του ν. 3463/2006, ο έλεγχος επί της ουσίας του προϋπολογισμού και καλώς η προσβαλλόμενη απόφαση έκρινε την προσφυγή του Δ*** Ε*** κατά της με αριθμ. 148/2025 απόφασης του*** Σ*** Α***, απορριπτέα ως απαράδεκτη….).

Από την πλευρά τους οι Κάτοικοι και ο Δήμος Εορδαίας, θεωρούν ότι το ποσό αυτό αποτελεί παρακατάθεση για την κατασκευή των έργων υποδομής επικαλούμενοι το Νόμο της Μετεγκατάστασης (Ν4273/2014) και το  Άρθρο 13 παρ13 και την ρητή αναφορά ότι  «….ο δήμος υποδοχής του νέου οικισμού εισπράττει το τίμημα της αναγκαστικής απαλλοτρίωσης αυτώνπροκειμένου να το χρησιμοποιήσει για την κατασκευή των βασικών υποδομών και υποδομών κοινής ωφέλειας στη νέα θέση του οικισμού…».¹

Με βάση τα παραπάνω, η ερμηνεία του Δήμου Αμυνταίου:

• Ακυρώνει στην πράξη τον νόμο της Μετεγκατάστασης.
• Εισάγει αυθαίρετα την έννοια «αποζημίωσης Δήμου προέλευσης» που δεν προβλέπεται στη νομοθεσία.
• Οδηγεί τη Μετεγκατάσταση των Αναργύρων σε ατέρμονη δικαστική διαμάχη.

Στο ερώτημα αν η Απόφαση Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αμυνταίου, αλλά και της  Αποκεντρωμένης Διοίκησης, μπορούν να καταργήσουν άρθρα Νόμου, θα το απαντήσει η Δικαιοσύνη.

Ωστόσο το Περιφερειακό Συμβούλιο οφείλει να παρέμβει καθώς, με βάση τα παραπάνω, είναι προφανές ότι η Μετεγκατάσταση Αναργύρων κινδυνεύει να εξελιχθεί σε μια ατέρμονη δικαστική διαμάχη και να μην ολοκληρωθεί.

Το ζήτημα, όμως, δεν είναι μόνο νομικό. Είναι πρωτίστως πολιτικό και αναπτυξιακό.

Οι κάτοικοι των Αναργύρων, ξεσπιτωμένοι από το 2017, έχουν αποζημιωθεί και ζητούν το αυτονόητο: να χτίσουν τα σπίτια τους στον νέο οικισμό. Η καθυστέρηση των υποδομών απειλεί να οδηγήσει σε νέα δημογραφική απώλεια και σε εκροή επενδύσεων δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ εκτός Περιφέρειας.

Λύση υπάρχει.

Είτε μέσω έκδοσης Κοινής Υπουργικής Απόφασης, όπως προβλέπει η ίδια η νομοθεσία της μετεγκατάστασης⁵.

 Είτε με άμεση πολιτική παρέμβαση της Περιφέρειας, η οποία:

• είναι φορέας υλοποίησης της απαλλοτρίωσης,
• έχει χρηματοδοτήσει τις μελέτες,
• φέρει ευθύνη για την κοινωνική συνοχή και την περιφερειακή ανάπτυξη.

Για τον λόγο αυτό, το θέμα τέθηκε  στη διαδικασία Λογοδοσίας, καθώς το Περιφερειακό Συμβούλιο, οφείλει να συμβάλλει στην ολοκλήρωση της Μετεγκατάστασης των Αναργύρων: 

• για να μην διαρραγεί ο κοινωνικός ιστός μιας κοινωνικής ομάδας,
• για να παραμείνει ενεργή μια Κοινότητα που ξεριζώνεται για άλλη μια φορά και
• για να αποτελέσει η Μετεγκατάσταση μια ανάσα ανάπτυξης, με τα 60εκ€ να μείνουν στη περιοχή και να μην αναγκαστούν οι κάτοικοι να επενδύσουν εκτός Περιφέρειας, όπως πολλές φορές είδαμε να συμβαίνει στο παρελθόν αλλά και σήμερα με την καθυστέρηση των υποδομών στην Νέα Ποντοκώμη.

Ο Περιφερειάρχης όφειλε ήδη:

1. να φέρει το ζήτημα στο Περιφερειακό Συμβούλιο,
2. να καλέσει τον Δήμο Αμυνταίου να διαθέσει τα ποσά για τον σκοπό που ορίζει ο νόμος,
3. να ζητήσει, αν απαιτείται, άμεσα την έκδοση ΚΥΑ,
4. να διεκδικήσει πόρους από το Εθνικό Σχέδιο Δίκαιης Μετάβασης για τις ανάγκες όλων των εμπλεκόμενων Δήμων,
5. να διασφαλίσει ότι τα κονδύλια της Μετεγκατάστασης δεν θα χαθούν.

Καλούμε τον Περιφερειάρχη να λογοδοτήσει γιατί:

• δεν στάθηκε στο πλευρό των ξεσπιτωμένων κατοίκων,
• άφησε το ζήτημα να εξελιχθεί σε θεσμική σύγκρουση,
• δεν προστάτευσε τα κονδύλια που δόθηκαν αποκλειστικά για τη Μετεγκατάσταση.

Η Μετεγκατάσταση των Αναργύρων είναι νομοθετημένη υποχρέωση της Πολιτείας από το 2011. Δεκατέσσερα (14) χρόνια μετά οι κάτοικοι των Αναργύρων βρίσκονται σε ομηρία.

Δεν υπάρχει άλλος χρόνος για χάσιμο.

Για τον Συνδυασμό «ΕΛΠΙΔΑ»
Γεωργία Ζεμπιλιάδου
Περιφερειακή Σύμβουλος – Επικεφαλής

Παράρτημα 

1. Ν4273/2014 το Άρθρο 13 παρ 12και13

«…12. Εφόσον υπάρχουν υποδομές κοινής ωφέλειας και οποιεσδήποτε ανωδομές, που κατασκευάσθηκαν από οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης σε εκτάσεις του Ελληνικού Δημοσίου που δεν έχουν παραχωρηθεί κατά κυριότητα σε αυτούς, ο δήμος υποδοχής του νέου οικισμού εισπράττει το τίμημα της αναγκαστικής απαλλοτρίωσης αυτών προκειμένου να το χρησιμοποιήσει για την κατασκευή των βασικών υποδομών και υποδομών κοινής ωφέλειας στη νέα θέση του οικισμού.

 «…13. Οι βασικές υποδομές και οι υποδομές κοινής ωφέλειας υλοποιούνται, στη νέα θέση μετεγκατάστασης, με πόρους που λαμβάνει ο οικείος δήμος υποδοχήςως δικαιούχος από τις υπό αναγκαστική απαλλοτρίωση εκτάσεις στον αρχικό οικισμό και στα πέριξ αυτού αγροκτήματα και με πόρους που ρητά προβλέπονται στη διάταξη του άρθρου 28 του ν. 3937/2011 (Α΄ 60), και με την αξιοποίηση κοινοτικών και εθνικών προγραμμάτων και άλλων μέσων χρηματοοικονομικής τεχνικής»

2. Ν. 4495/2017 άρθρο 147 παρ 5 ( τροποποίηση του Ν 3937/2011 άρθρο 28 παρ 3) «….. Η δαπάνη μεταφοράς και μετεγκατάστασης των οικισμών Ακρινής και Αναργύρων, καθώς και της αποκατάστασης και απελευθέρωσης των εκτάσεων των υφιστάμενων οικισμών, θα βαρύνει κατά το ήμισυ τη ΔΕΗ Α.Ε. και κατά το υπόλοιπο ήμισυ τον Κρατικό Προϋπολογισμό, οι δε αναγκαστικές απαλλοτριώσεις θα κηρυχθούν υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου, το οποίο και θα τις επισπεύδει. Στη βαρύνουσα τον Κρατικό Προϋπολογισμό δαπάνη μετεγκατάστασης των οικισμών Ακρινής και Αναργύρων, καθώς και αυτών της Ποντοκώμης και Μαυροπηγής, μπορεί να συμμετέχει και το καταβαλλόμενο από τη ΔΕΗ Α.Ε. «Τέλος Ανάπτυξης Βιομηχανικών Περιοχών Παραγωγής Ρεύματος», κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 20 του ν. 2446/1996 (ΦΕΚ 276 Α΄), με αποφάσεις των οριζόμενων στις διατάξεις αυτές οργάνων. Το καταβαλλόμενο τέλος διατίθεται κυρίως για την επίσπευση των διαδικασιών μετεγκατάστασης, την ωρίμανση των αναγκαίων έργων, τον πολεοδομικό και αρχιτεκτονικό χαρακτήρα των οικισμών, καθώς και την κατασκευή κοινωφελών δημόσιου χαρακτήρα έργων στα πολεοδομικά κέντρα των εν λόγω οικισμών ….»

3. Ν. 4585/2018 άρθρο 18 παρ3 «…(ε) Η Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας ορίζεται φορέας υλοποίησης της απαλλοτρίωσης, αρμόδια για όλες τις απαραίτητες ενέργειες από την πράξη κήρυξης μέχρι και την ολοκλήρωση και βαρύνεται με τη δαπάνη της απαλλοτρίωσης, η οποία καλύπτεται με αντίστοιχη μεταφορά πιστώσεων από το εθνικό σκέλος του Προγράμματος Δημόσιων Επενδύσεων (ΠΔΕ) του Υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης στον προϋπολογισμό της….».

4. Ν3852/2010 Άρθρο 100 παρ3. «…. Οι συμβαλλόμενοι φορείς για την εκτέλεση των προγραμματικών συμβάσεων μπορεί να χρηματοδοτούνται από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων μέσω προγραμμάτων συγχρηματοδοτούμενων από την Ευρωπαϊκή Ένωση ή προγραμμάτων που χρηματοδοτούνται αμιγώς από εθνικούς πόρους, τον Τακτικό Προϋπολογισμό ή άλλα εθνικά ή περιφερειακά προγράμματα, καθώς και από τους προϋπολογισμούς των συμβαλλόμενων φορέων. Είναι δυνατή η χρηματοδότηση των συμβαλλομένων και από φορείς του δημόσιου τομέα που δεν μετέχουν στην προγραμματική σύμβαση…»

5. Ν4273/2014 Άρθρο 15. «…Λοιπές λεπτομέρειες, εφόσον απαιτηθούν, θα ρυθμίζονται με κοινή απόφαση του Υπουργού Οικονομικών και του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής….»

6. Αναπλάσεις οικισμών-βελτιώσεις οδοποιίας Δήμου Αμυνταίου (Ε.Α.Π. Ε΄ & ΚΑΠ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΔΗΜΩΝ) 1.331.204,10

Υπηρεσίες Ενεργειακής Αναβάθμισης και Αυτοματοποίησης Συστημάτων Ηλεκτροφωτισμού Κ/Χ Δήμου Αμυνταίου. (Ε.Α.Π. Ε΄). Υπηρεσίες Καθαριότητας και Ηλεκτροφωτισμού. 1.360.000,00

The post Γ. Ζεμπιλιάδου: Η μετεγκατάσταση των Αναργύρων σε ομηρία – Νομοθετημένη υποχρέωση ή θεσμική εκτροπή; appeared first on Νέα Φλώρινα.

Σε μια Περιφέρεια όπου οι καινοτόμες επιχειρήσεις δεν έχουν λάβει μέχρι σήμερα ούτε ένα ευρώ δημόσιας στήριξης, η Περιφερειακή Αρχή πανηγυρίζει για έναν «Κόμβο Καινοτομίας» που έρχεται, με καθυστέρηση, αλλοιωμένο περιεχόμενο και έντονο συγκεντρωτισμό.

Έξι  (6) χρόνια μετά τη βίαιη απολιγνιτοποίηση, πέντε (5) χρόνια από την έναρξη του τρέχοντος ΕΣΠΑ, τέσσερα (4) χρόνια από την έγκριση του Προγράμματος Δίκαιης Μετάβασης και δύο (2) χρόνια μετά την ανάληψη καθηκόντων της Περιφερειακής Αρχής Αμανατίδη:

• δεν έχει προκηρυχθεί ούτε μία πρόσκληση για καινοτόμες επιχειρήσεις,
• η χρηματοδότηση της καινοτομίας δεν υφίσταται καν σε ΕΣΠΑ και ΔΑΜ,
• η απορρόφηση του 1 δισ. ευρώ του Προγράμματος Δίκαιης Μετάβασης παραμένει στο 2%.

Μέσα σε αυτή την πραγματικότητα, Υπουργός και Περιφερειάρχης εμφανίστηκαν να αλληλοσυγχαίρονται, επειδή –με καθυστέρηση δύο (2) ετών– η Περιφέρεια υπέβαλε για έγκριση σχέδιο νόμου για τον λεγόμενο Κόμβο Καινοτομίας Δυτικής Μακεδονίας.

Έναν Κόμβο που παρουσιάστηκε ως η «δεύτερη Αλεξάνδρεια Ζώνη Καινοτομίας», αλλά τελικά κατέληξε να είναι μία Διεύθυνση του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης (ΠΤΑ), με κόστος 8,5 εκατ. ευρώ και με μια υπερσυγκεντρωτική διοικητική δομή.

Στη δομή αυτή:

• Συμμετέχουν 13 Φορείς και 2 Υπηρεσίες,
• Μόνο 7 Φορείς έχουν αποφασιστικό ρόλο,
• Και ο Περιφερειάρχης προΐσταται –όλως τυχαίως– στους 3 από αυτούς (Περιφέρεια, ΠΤΑ, ΑΝΚΟ).

Την ίδια ώρα:

• Τα Επιμελητήρια (ΤΕΕ, ΓΕΩΤΕΕ, ΟΕΕ) αποκλείονται από κάθε ουσιαστικό ρόλο,
• Ο θεσμικός ρόλος της ΠΕΔ και του Πανεπιστημίου υποβαθμίζεται,
• Οι Αντιπεριφερειάρχες παρακάμπτονται,
• Και ο «συμβουλευτικός ρόλος» μοιράζεται ως παρηγοριά.

Ιδιαίτερα προβληματικό είναι και το θεσμικό ατόπημα της διαδικασίας.
Το σχέδιο νόμου υποβλήθηκε στις 23/12/2025 και στη συνέχεια ήρθε προς συζήτηση στο Περιφερειακό Συμβούλιο, δηλαδή πρώτα κατατέθηκε και μετά ζητήθηκε η έγκριση του Σώματος.

Ο λόγος είναι σαφής:η Περιφερειακή Αρχή άλλαξε πλήρως την αρχική πρόταση.

Σύμφωνα με τον αρχικό σχεδιασμό (Ιούλιος 2024), ο Κόμβος Καινοτομίας επρόκειτο να συσταθεί  ως ανεξάρτητη Ανώνυμη Εταιρεία ή εταιρεία χαρτοφυλακίου, με μετόχους το Πανεπιστήμιο, τα Επιμελητήρια, τα ΕΒΕ, την ΠΕΔ και το ΕΚΕΤΑ, με δικό του Διοικητικό Συμβούλιο και πραγματική αυτονομία στη διαχείριση των πόρων για την καινοτομία, κατά τα πρότυπα της Αλεξάνδρειας Ζώνης Καινοτομίας Θεσσαλονίκης.

Αντί αυτού, επιλέχθηκε ένα μοντέλο που:

• διοχετεύει τα πρώτα 8,5 εκατ. ευρώ όχι στις επιχειρήσεις, αλλά στο Δημόσιο και σε Φορείς, για κτίρια, εξοπλισμούς και συμβάσεις,
• κατευθύνει επιπλέον ~70 εκατ. ευρώ ξανά στο Δημόσιο και σε Φορείς,σε κτίρια, εξοπλισμούς και προσλήψεις,
• προσθέτει τρία νέα αχρείαστα επίπεδα γραφειοκρατίας, με στόχο να περνούν όλα από τον Περιφερειάρχη
• και αναπαράγει ένα υπερσυγκεντρωτικό σύστημα σε βάρος της ισόρροπης περιφερειακής ανάπτυξης.

Και το πιο ανησυχητικό:ακόμη κι αν όλα προχωρήσουν χωρίς νέες καθυστερήσεις, θα απαιτηθούν τουλάχιστον δύο (2) ακόμη χρόνια μέχρι να φτάσουν –αν φτάσουν– πόροι στις επιχειρήσεις. Μέχρι τότε, πολλές από αυτές δεν θα υπάρχουν.

Η καινοτομία στην παραγωγή δεν μπορεί να περιμένει άλλο.Δεν χτίζεται με καθυστερήσεις, διοικητικούς μηχανισμούς και συγκεντρωτισμό, αλλά με άμεση στήριξη της πραγματικής οικονομίας και εμπιστοσύνη στις δημιουργικές δυνάμεις του τόπου.

Για τον Συνδυασμό ΕΛΠΙΔΑ

Γεωργία Ζεμπιλιάδου
Περιφερειακή Σύμβουλος – Επικεφαλής

The post Γ. Ζεμπιλιάδου: Κόμβος Καινοτομίας: αλά καρτ ή αλά Κοζάνη; appeared first on Νέα Φλώρινα.

Σήμερα, η περιοχή μας βρίσκεται αντιμέτωπη με μια άδικη και δυσανάλογη απειλή: Την καύση 350.000 τόνων απορριμμάτων ετησίως στην Κοζάνη, για τα επόμενα 25 χρόνια – μέχρι το 2054. Ένα σχέδιο που μετατρέπει τη Δυτική Μακεδονία σε αποδέκτη των σκουπιδιών της μισής χώρας.

Αυτό συνιστά τεράστια περιβαλλοντική και κοινωνική αδικία.
Είναι ένα οργανωμένο σχέδιο που προωθείται πίσω από κλειστές πόρτες, χωρίς διαφάνεια, χωρίς ενημέρωση, χωρίς συναίνεση. Ένα σχέδιο που μεταφέρει τα προβλήματα άλλων στις δικές μας πλάτες.

Η Δυτική Μακεδονία έχει ήδη πληρώσει βαρύ τίμημα για την ενεργειακή μετάβαση. Τώρα, επιχειρούν να τη φορτώσουν με 9 εκατομμύρια τόνους απορριμμάτων, μετατρέποντάς την ξανά σε τόπο θυσίας.

Πώς είναι δυνατόν το 2,5% του πληθυσμού της χώρας να σηκώσει το ίδιο περιβαλλοντικό φορτίο με το 40% της Αττικής;
Πώς μπορεί να ονομάζεται “ανάπτυξη” μια πολιτική που μυρίζει καμένα σκουπίδια και κρύβει πίσω της διοξίνες, βαρέα μέταλλα, ρύπανση, ασθένειες και θάνατο;

Δεν είμαστε αριθμοί.
Είμαστε άνθρωποι.
Είμαστε κοινότητες με ιστορία, ταυτότητα και δικαίωμα στο μέλλον.

Γι’ αυτό:

• Απαιτούμε δίκαιη κατανομή των περιβαλλοντικών βαρών.
• Απαιτούμε σεβασμό, διαφάνεια και ουσιαστική διαβούλευση.
• Απαιτούμε περιβαλλοντική δικαιοσύνη – όχι άλλα βάρη στις δικές μας ζωές.

Καλούμε τους Δυτικομακεδόνες να συμμετέχουν μαζικά στο διαμαρτυρία  της 5^ης Σεπτεμβρίου 2025. Για να στείλουμε όλοι μαζί με την παρουσία μας και τον αγώνα μας,
ένα καθαρό μήνυμα αντίστασης και αξιοπρέπειας.

Η Δυτική Μακεδονία δεν θυσιάζεται ξανά.

Γεωργία Ζεμπιλιάδου

Περιφερειακή Σύμβουλος

Επικεφαλής του Συνδυασμού ΕΛΠΙΔΑ

The post Γ. Ζεμπιλιάδου: Όχι στην καύση σκουπιδιών – Ναι στη ζωή και την αξιοπρέπεια – Να μη γίνει η Δυτική Μακεδονία χώρος θυσίας ξανά! appeared first on Νέα Φλώρινα.