Περί εμπνεύσεως – τακλάδων συνέχεια
Αρχιμ. Ειρηναίος Χατζηεφραμίδης,
Καθηγητής ΠΔΜ
Είναι πολύ λυπηρό το γεγονός ότι ο πρωτο-μινίστρος χαρακτήρισε την επανάσταση του Εικοσιένα ως εμπνευσμένη από την αμερικανική επανάσταση.
Μάλλον θα χρειασθεί να γίνουν κάποια μαθήματα Ιστορίας˙ να διαβασθούν κείμενα των ηρωικών πρωταγωνιστών και των ξένων, μισελλήνων και φιλελλήνων. Ασφαλώς παραβιάζονται ανοικτές θύρες, αν θα πει κάποιος ότι εκείνη η επανάσταση έχει την ιδιομορφία της. Δεν ήταν ταξική και δεν εμπνεύσθηκε ούτε από τη γαλλική που κατάντησε στην τρομοκρατία, ούτε από την αμερικανική. Εκτός και αν θέλουμε να εξισώσουμε την αμερικανική, που ξεκίνησε από τη βαρειά φορολογία του τσαγιού, με τη δική μας επανάσταση. Ήταν επανάσταση με αίμα και θυσίες ενός ολόκληρου λαού, που επαναστάτησε εναντίον ωμού δυνάστη, ο οποίος του στερούσε παντός είδους ελευθερία. Ήταν λογική συνέπεια της ωριμότητος του υπόδουλου λαού, που ποθούσε την ελευθερία του και ξέρουμε ποιοι θέριευαν την αποσταμένη ελπίδα του.
Είναι εύκολο να παρατηρήσει κάποιος ότι όντως υπάρχει κάποια συνέχεια. Ο πρώην αρχιτακλαδόρος μιλούσε για την επανάσταση του 1821 και, παρόντος του Αρχιεπισκόπου, αποσιώπησε τη συμβολή του Κλήρου, με τις θυσίες των 6.000 κληρικών. Ο νυν υποβιβάζει και αλλοιώνει τον χαρακτήρα της Επανάστασης. Άραγε γιατί πουλάει τα πρωτοτόκια; Αυτό θα τον στοιχειώνει κατά τους επίσημους εορτασμούς την επόμενη χρονιά. Άλλωστε η σύνθεση της περιώνυμης επιτροπής μιλάει από μόνη της.
Δεν είναι μόνον αυτό το ολίσθημα και αυτή η απρέπεια προς τους αγωνιστές. Είναι και ο τακλάς στο σκοπιανό. Αξίζει να θυμηθούμε τί του είπε ο Auroran, ότι γνωρίζει πως δόθηκαν αγώνες για τη «Βόρεια Μακεδονία». Το επιχείρημα ότι το κράτος έχει συνέχεια είναι λογικό, αλλ’ όταν υπάρχει συνέπεια και από την άλλη πλευρά. Όταν βλέπεις ότι κατ’ ουσίαν παραμένει το παλιό όνομα, ότι δεν άλλαξε το καταστατικό της σχισματικής εκκλησίας τους -που ελπίζουμε ότι ο Πατριάρχης μας θα πράξει συνετώς- αναρωτιέσαι: Εμείς είμαστε τα καλά παιδιά; Το δόγμα, η μικρά αλλ’ έντιμος Ελλάς συνεχίζεται; Πραγματικά, πού είναι η πολυδιαφημιζόμενη θέση των Κληρικών μας, ότι «θα συνεχίσουμε να εκφράζουμε, μέσα από ένα καθαρά εκκλησιαστικό και πατριωτικό ήθος, την αντίθεσή μας σ’ ό,τι αμαυρώνει την ένδοξη ιστορία της Μακεδονίας μας»; Κατά τα άλλα γογγυσμός επήλθε λόγω δημοσιευμένης επιστολής Μητροπολίτη, διαδόχου του ιερομάρτυρος Χρυσοστόμου Σμύρνης.
Άραγε, γιατί σιωπάμε; Δεν βλέπουμε πού πηγαίνουμε, τί συντελείται; Ακόμη δεν πήραμε το δίδαγμα της μικρασιατικής καταστροφής; Οι “σύμμαχοι” μας αγαπούν ή μία αγάπη έχουν: τα συμφέροντά τους;
Ταύτα, μετά την επιτυχημένη… σύνοδο κορυφής. Για δε τους άσπονδους φίλους, «ουκ έραμαι κροκύδας αφαιρείν».
ΓΙΑΤΙ ΤΩΡΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΑΤΕ ΤΑ ΣΥΛΛΑΛΑΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΠΟΥ ΛΕΓΑΤΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ; ΜΑΛΛΟΝ Ο ΣΚΟΠΟΣ ΣΑΣ ΗΤΑΝ ΑΛΛΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΜΕ ΤΗΝ ΣΙΩΠΗ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΡΑΞΙΑ ΣΑΣ ΑΠΟΔΕΧΕΣΤΕ ΤΗΝ ΒΟΡΕΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ , ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΛΟΙΔΩΡΗΤΑΙ ΚΑΙ ΠΡΟΠΗΛΑΚΙΖΕΤΑΙ ΤΩΡΑ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΟΠΩΣ ΟΡΘΑ ΚΑΝΑΤΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ; ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΠΟΚΑΛΕΙΤΑΙ ΠΡΟΔΟΤΗ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΤΑΝΟΗΣΕΙ Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΦΛΩΡΙΝΑΣ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ, ΟΠΩΣ ΕΙΧΑΤΕ ΖΗΤΗΣΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΦΛΩΡΙΝΑΣ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ, ΟΙ ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ ΨΗΦΙΣΑΝ ΤΗΝ ΠΡΟΔΟΤΙΚΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΤΩΝ ΠΡΕΣΠΩΝ ΚΑΙ ΟΙ ΝΕΟΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ ΤΗΝ ΕΦΑΡΜΟΖΟΥΝ ΠΟΙΑ Η ΔΙΑΦΟΡΑ; ΕΣΕΙΣ ΚΥΡΙΕ Η ΕΙΣΤΕ ΘΥΜΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΠΟΥ ΜΕ ΤΑ ΣΥΛΛΛΑΛΗΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΡΟΠΗΛΑΚΙΣΜΟΥΣ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΕΝΟΙΑΖΕ ΗΤΑΝ Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ Η ΚΑΡΕΚΛΑ , Η ΜΑΣ ΔΟΥΛΕΥΤΕ ΨΙΛΟ ΓΑΖΙ.