Μερικές σκέψεις – απόψεις για τον διαγωνισμό του 1ου ΕΠΑ.Λ Φλώρινας
Χριστός Ανέστη!
Γράφω αυτό το άρθρο με αφορμή τα αποτελέσματα του διαγωνισμού φωτογραφίας που διοργάνωσε το 1ο ΕΠΑ.Λ Φλώρινας, με θέμα: “Η πόλη μέσα από τα μάτια μου.” Βλέποντας τις νικήτριες φωτογραφίες ένιωσα αδικημένος, όχι μόνο για την δική μου υποψηφιότητα αλλά και για τους υπόλοιπους συμμαθητές-συμμετέχοντες, γιατί κατά τη γνώμη μου υπήρξε χαλαρή κριτική από την επιτροπή και επιπλέον υπάρχουν καλύτερες και περισσότερο σχετικές με το θέμα συμμετοχές από τις νικήτριες φωτογραφίες.
Επιτρέψτε μου να το αναλύσω αυτό με απλή λογική δίχως όρους φωτογραφίας. Η πρώτη φωτογραφία είναι μέσα στο θέμα του διαγωνισμού αλλά δεν νομίζω ότι ήταν η καλύτερη, υπήρχε άλλη για την πρώτη θέση κατά την γνώμη μου. Η δεύτερη φωτογραφία είναι εκτός θέματος. Όσον αφορά στην τρίτη φωτογραφία δεν έχει κάτι το καλλιτεχνικό, δεν δείχνει κάτι το όμορφο.
Τέλος θα ήθελα να τονίσω ότι δεν εκφράζω τη δυσαρέσκειά μου για τους συμμετέχοντες-των οποίων τη δημιουργία σέβομαι απόλυτα- και τις φωτογραφίες τους, αλλά για την επιτροπή και τις συγκεκριμένες επιλογές της και ότι με το παρόν άρθρο επιθυμώ να εκφράσω τις σκέψεις και τις απόψεις μου χωρίς να θέλω να προσβάλω κανέναν παρά μόνο να πω τα πράγματα έτσι όπως τα αντιλαμβάνομαι.
Νάκος Παντελεήμων
Μαθητής του Γενικού Εκκλησιαστικού
Λυκείου-Γυμνασίου Φλώρινας
Αδελφέ, μήπως μπορείς να “ανεβάσεις” τις φωτογραφίες των διαγωνιζομένων; Διότι, μάλλον δεν υπάρχουν στο διαδίκτυο. …Και τα ξαναλέμε.
Μπορείς να τις δεις εδώ:
http://www.1epal-florinas.gr/photogallery/αποτελεσματα-διαγωνισμου-φωτογραφια/
Όταν συμμετέχεις σε ένα διαγωνισμό, δέχεσαι εκ των προτέρων την κρίση της επιτροπής, η οποία μπορεί να είναι υποκειμενική, εσφαλμένη, ή άδικη, αλλά αυτή είναι.
Διαφορετικά, μην συμμετέχεις. Τότε θα έχεις κάθε δικαίωμα να εκφράσεις τις όποιες ενστάσεις και παρατηρήσεις σου.
Θα είχατε ωστόσο κάποιο δίκιο, εάν στην προκήρυξη του διαγωνισμού δεν ήταν εκ των προτέρων ορισμένη η σύσταση της κριτικής επιτροπής (η οποία κακώς κατά τη γνώμη μου είναι μόνο διμελής), ή αν αυτή άλλαζε δίχως αιτιολογία. Και τότε όμως πάλι έπρεπε να αποσυρθείτε.
Κύριε Νάκο, όλα αυτά σας τα λέω με κάθε εκτίμηση και με πολύ σεβασμό και για εσάς και για τη φωτογραφική δουλειά σας.
Δέχομαι την άποψή σας, δεν με νοιάζει το έπαθλο, δεν υπερασπίζομαι μόνο τις δικές μου φωτογραφίες. Είδα και άλλες φωτογραφίες παιδιών που άξιζαν να είναι στις τρείς καλύτερες (το αναλύω στο άρθρο). Έχουμε δημοκρατία και την γνώμη μου θα την πω με σεβασμό.
Αυτό που αναφέρεις για την επιτροπή Akritas είναι λανθασμένο. Όλες οι επιτροπές λειτουργούν σύμφωνα με κανονισμούς και οφείλουν να είναι αμερόληπτες και δίκαιες. Όποιος συμμετέχει σε μια διαδικασία έχει κάθε δικαίωμα να κάνει ενστάσεις όταν διαπιστώνει αποκλείσεις… και όχι να αποσύρετε από αυτή σαν να φταίει αυτός ή να την αφήνει να “περνάει”. Αυτό θα μάθουμε στα παιδιά… άστο δεν πειράζει ή αν δεν σου αρέσει φύγε; Το θέμα του διαγωνισμού ήταν ξεκάθαρο και η επιτροπή είτε ένα, δύο ή χίλια δύο μέλη είχε όφειλε να το σεβαστεί. Όσοι είδαμε τις φωτογραφίες απορήσαμε με την κρίση της. Όπως δείχνουν τα πράγματα και τα παιδιά που συμμετείχαν αισθάνονται αδικημένα και πολύ καλά κάνουν και ανορθώνουν την φωνή τους. Τέτοια νεολαία χρειάζεται η χώρα μας και του όχι ναι σε όλα … σαν την γενιά που δεν έκανε τίποτα ακόμα και στα μνημόνια. Η επιτροπή κατά την άποψη μου απλά απαράδεκτη. Το θέμα αυτό έχει θιχτεί και όταν βγήκαν τα αποτελέσματα δες εδώ https://neaflorina.gr/2020/04/ta-apotelesmata-toy-mathitikoy-diagonismoy-ilektronikis-ekthesis-fotografias-toy-1oy-epal-florinas/
Φίλε Παντελεήμονα, είμαι ο πρώτος σχολιαστής. Να ξεκαθαρίσω πως είμαι παντελώς άσχετος με την τέχνη της φωτογραφίας. Ό,τι βλέπουν τα μάτια μου σχολιάζω.
Λοιπόν, ομολογώ ότι δεν καταλαβαίνω τον λόγο για τον οποίο η πρώτη φωτογραφία κέρδισε τον διαγωνισμό. Το μόνο που έχει είναι ότι ξεφεύγει από τα τετριμμένα – και ίσως γι’ αυτό διακρίθηκε. Δηλαδή, για ΄μένα, υπήρχαν πολλές, πολύ πιο όμορφες φωτογραφίες, αλλά λ.χ. το ποτάμι το έχουμε δει άπειρες φορές… Σίγουρα μία από αυτές που ξεχωρίζουν είναι η δεύτερη δική σου (με το ρολόι).
Η δεύτερη φωτογραφία είναι πανέμορφη. Τώρα, αν θεωρείς ότι είναι εκτός θέματος, τότε οι «μισές» είναι επίσης εκτός θέματος.
Η τρίτη, αν και δεν παρουσιάζει τίποτε ιδιαίτερο, και κατά τα κριτήριά σου επίσης είναι εκτός θέματος, όπως και να το κάνουμε, είναι καλλιτεχνική και πρωτότυπη. Πολύ αξιόλογη, θα έλεγα.
Τελικά, μάλλον το «κλειδί της επιτυχίας» ήταν η πρωτοτυπία.
Το πιο σημαντικό, όμως, από αυτά που θα ήθελα να πω είναι ένα ΜΕΓΑΛΟ ΜΠΡΑΒΟ σε όλους σας! Εμένα, πάντως, το «μάτι μου χόρτασε»! Είδα και ξαναείδα κι ευχαριστήθηκα όλες τις φωτογραφίες! Κι ένα μεγάλο «ευχαριστώ», λοιπόν, εκ μέρους μου. Και είμαι απολύτως σίγουρος ότι και για εσάς η ενασχόλησή σας με το θέμα ήταν ευεργετική. Από ‘κει και πέρα, τα «πρώτος, δεύτερος» κλπ. δεν νομίζω να έχουν και τόση σημασία. Να αγαπάτε αυτό που κάνετε είναι το ζητούμενο.
Και πάλι μπράβο σε όλους και σε όλες σας!