Πέτη Πέρκα στη Βουλή: Η προστασία του καταναλωτή δεν επιτυγχάνεται με εγχώρια ευχολόγια – Χρειάζεται πολιτική βούληση για την σύγκρουση με τα καρτέλ, τον έλεγχο της τραπεζικής ασυδοσίας και την στήριξη του διαθέσιμου εισοδήματος των νοικοκυριών

Στην Ολομέλεια της Βουλής τοποθετήθηκε η βουλεύτρια Φλώρινας της Νέας Αριστεράς, Πέτη Πέρκα, σχετικά με το νομοσχέδιο του υπουργείου Ανάπτυξης για την προστασία των καταναλωτών.

Ξεκινώντας την τοποθέτησή της, η Πέτη Πέρκα σχολίασε την δήλωση του βουλευτή της ΝΔ, Δημήτρη Καιρίδη, για την επέτειο του δημοψηφίσματος τονίζοντας πως «ακολουθώντας για καθοδηγούμενη ιστοριογραφία, μίλησε για τη «μαύρη επέτειο». Ξέχασε όμως ότι αυτή η χώρα πτώχευσε και γι’ αυτό φέρει τη μεγαλύτερη ευθύνη η παράταξή του η ΝΔ».  Ξεκαθάρισε προς τους βουλευτές της ΝΔ: «Αυτό όμως που έγινε σήμερα στη Βουλή, είναι ο ευτελισμός οποιασδήποτε έννοιας κοινοβουλευτικής και δημοκρατικής διαδικασίας. Δεν έχει πάτο. Καταλαβαίνουμε τον φόβο σας ο εκβιασμός να γίνει αποκάλυψη, αλλά σας έχουμε καλέσει ως Νέα Αριστερά πολλές φορές να δημοσιοποιήσετε τα πρακτικά και το πόρισμα της Εξεταστικής του 2022 γιατί αυτό ευτελίζει και εσάς και ολόκληρη την Βουλή».

Προχωρώντας στο υπό συζήτηση νομοσχέδιο, η βουλεύτρια επεσήμανε ότι «σε καμία περίπτωση δεν έχει σκοπό την ανακούφιση των καταναλωτών και έρχεται καθυστερημένα». Χαρακτηριστικά, ανέφερε: «Μου θυμίζει τον κ. Πιερρακάκη, ο οποίος αφού ξεπέρασε τον δισταγμό του να εφαρμόσει την απόφαση του ΣτΕ, βρήκε την πατέντα ώστε και να πουλήσει επικοινωνιακά τη συμμόρφωση και την ευαισθησία της κυβέρνησης για τους δανειολήπτες αλλά και να μην δυσαρεστήσει τα funds και τις τράπεζες…win-win».

Η Πέτη Πέρκα εξήγησε πως παρ’ όλο που το νομοσχέδιο υποτίθεται ότι ενδυναμώνει την προστασία του καταναλωτή, «στην πραγματικότητα περιορίζεται σε μια εκπρόθεσμη και τυπική ενσωμάτων ευρωπαϊκών οδηγιών, χωρίς να απαντά στο βασικό κοινωνικό πρόβλημα, την τεράστια ανισορροπία ισχύος ανάμεσα στα νοικοκυριά, στις τράπεζες, στα funds, στις πολυεθνικές και τις ψηφιακές πλατφόρμες». Υπογράμμισε, μάλιστα, ότι «είχαμε την προηγούμενη εβδομάδα το νομοσχέδιο του υπ. Εργασίας για τον ενημερωμένο εργαζόμενο, σήμερα έχουμε τον ενημερωμένο καταναλωτή». Και συμπλήρωσε ότι «σε μια κοινωνία εξαντλημένη από την ακρίβεια του ιδιωτικού χρέους και τη συμπίεση του εισοδήματος, η κυβέρνηση μεταφέρει ξανά την ευθύνη στον πολίτη. Περισσότερα έντυπα, περισσότερες πληροφορίες και ένα κουμπί υπαναχώρησης δεν αρκούν όταν ο καταναλωτής διαπραγματεύεται με οργανισμούς που διαθέτουν τεράστια οικονομική, νομική και τεχνολογική ισχύ».

Στη συνέχεια, μίλησε για το πεδίο των πιστώσεων και του ιδιωτικού χρέους, όπου «το νομοσχέδιο αφήνει ουσιαστικά ανέγγιχτη την κυριαρχία των τραπεζών», είπε η Πέτη Πέρκα. Σημείωσε ότι «οι οργανώσεις των καταναλωτών μίλησαν για υπερβολικά προβλεπόμενα όρια επιβάρυνσης και χαρακτήρισαν τον δανεισμό παγίδα και όχι εργαλείο στήριξης. Το ίδιο πρόβλημα και στην εφαρμογή. Το ΙΝΚΑ μίλησε ευθέως για ανυπαρξία ελέγχων της αγοράς, όμως χωρίς ισχυρούς ελεγχόμενους μηχανισμούς, οι όποιες απαγορεύσεις κινδυνεύουν να μείνουν στα χαρτιά». Μάλιστα, παρατήρησε ότι υπάρχει το ίδιο μοτίβο και «με τα ‘ψευδεπίγραφα’ ή αποδυναμωμένα δικαιώματα. Παρουσιάζονται ως σημαντική κατάκτηση για τον καταναλωτή, αλλά συνοδεύονται από εξαιρέσεις, ασαφείς όρους και πιθανές οικονομικές επιβαρύνσεις που μπορούν τελικά να μετακυλιστούν στον ίδιο».

Όμως, η Πέτη Πέρκα έκανε λόγο και για μια βαθύτερη αντίφαση στο μέρος του νομοσχεδίου που αφορά την αντιμετώπιση του greenwashing: «Εμφανίζεστε στα χαρτιά αποφασισμένοι να προστατεύσετε τον καταναλωτή από παραπλανητικούς περιβαλλοντικούς ισχυρισμούς, στην πραγματικότητα, όμως, ανέχεστε μια αγορά όπου η “πράσινη μετάβαση” μετατρέπεται όλο και συχνότερα σε εργαλείο ανατιμήσεων». Όπως εξήγησε το γεγονός αυτό γίνεται ιδιαίτερα αντιληπτό στην ακτοπλοΐα, καθώς ανέφερε ότι «επιχειρήσεις που εμφανίζονται ως πρωτοπόρες της πράσινης μετάβασης μετακυλύουν σχεδόν αυτόματα κάθε νέο κόστος στους καταναλωτές, διατηρώντας στο ακέραιο τα περιθώρια κέρδους τους. Οι πολίτες καλούνται να πληρώσουν ακριβότερα ναύλα στο όνομα της πράσινης μετάβασης, ο στόλος εξακολουθεί σε μεγάλο βαθμό να είναι γερασμένος και ενεργοβόρος, εσείς νιώθετε ‘εντάξει’ επειδή απαγορεύσατε γενικόλογες λέξεις στις διαφημίσεις». Μίλησε όμως και το βαθύτερο πρόβλημα του νομοσχεδίου που αφορά το γεγονός ότι η κυβέρνηση νομοθετεί σαν να μην υπάρχει η οικονομική πραγματικότητα που βιώνουν τα ελληνικά νοικοκυριά. «Ο κ. Καιρίδης μας είπε οτι η ακρίβεια είναι μύθος. Σύμφωνα με την Eurostat:

• ο πληθωρισμός τον Μάιο στη χώρα μας ήταν 5% έναντι 3,2% κατά μέσον όρο στην Ευρωζώνη, ήτοι 56% υψηλότερος.
• Η Ελλάδα κατατάσσεται στην πρώτη τριάδα της ακρίβειας μεταξύ των 20 χωρών της Ευρωζώνης, έχοντας μεταξύ άλλων την τρίτη μεγαλύτερη ανατίμηση στην ενέργεια (20,2%) και τη δεύτερη μεγαλύτερη στα τρόφιμα (7,9%).

«Και όμως η κυβέρνηση δεν νιώθει καμία υποχρέωση να μας εξηγήσει γιατί η χώρα μας είναι πρωταθλήτρια στις πληθωριστικές πιέσεις, που τις υφίστανται όλες οι χώρες του κόσμου; Και κυρίως δεν έχει αρθρώσει λόγο για το τι πρόκειται να κάνει για να πάψουν τα νοικοκυριά να υποφέρουν από τέτοιου είδους διεθνείς πρωτιές. Μας είπε μόνο ότι είναι θυμωμένη με την ακρίβεια», σχολίασε η Πέτη Πέρκα. Για τον λόγο αυτό δήλωσε: «Να πούμε εμείς, ως Νέα Αριστερά, στην κυβέρνηση τι πρέπει να κάνει:

• Να πάψει να κερδοσκοπεί η ίδια διατηρώντας υψηλούς συντελεστές ΦΠΑ σε είδη πρώτης ανάγκης, στον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης και επιμένοντας να τιμαριθμοποιεί τη φορολογική κλίμακα.
• Να κάνει ουσιαστικούς ελέγχους σε όλους τους κρίκους της προμηθευτικής αλυσίδας και όχι μόνο στον τελευταίο, στο ράφι.
• Να ελέγξει τις πολυεθνικές για εσωτερικές υπερτιμολογήσεις.
• Να επεμβαίνει αμέσως για να περιορίσει τις εισαγόμενες πληθωριστικές πιέσεις πριν διαχυθούν και γίνουν αφορμή/ευκαιρία για γενικευμένες κερδοσκοπικές ανατιμήσεις
• Να ενισχύσει Επιτροπή Ανταγωνισμού».

«Και πολλά άλλα θα μπορούσε να κάνει η κυβέρνηση ειδικά σε μια οικονομία που κυριαρχούν καρτέλ σε μεγάλες εσωτερικές αγορές, γεγονός το οποίο μεταφράζεται σε πληθωρισμό απληστίας», δήλωσε χαρακτηριστικά η Πέτη Πέρκα. Και συνέχισε: « Ο πληθωρισμός δεν είναι φυσικό φαινόμενο. Αποτελεί το βασικό μηχανισμό αναδιανομής του εισοδήματος εις βάρος της μισθωτής εργασίας και υπέρ των κερδών. Τα τελευταία χρόνια έχει γίνει μια πρωτοφανής αναδιανομή εις βάρος των οικονομικά ασθενέστερων, που όμοιά της δεν έχει υπάρξει τα πενήντα τελευταία χρόνια της Μεταπολίτευσης. Στην 5ετία 2020-2025 οι μισθοί αυξήθηκαν ονομαστικά 16,7% και η παραγωγικότητα της εργασίας 7,8% αλλά ο τιμάριθμος αυξήθηκε 20,9%. Η ψαλίδα ανάμεσα στα κέρδη των επιχειρήσεων και τις αμοιβές της εργασίας άνοιξε κατά 14,8 δισεκατομμύρια ευρώ! Μια τρομακτική αύξηση της ανισότητας κατά σχεδόν 70%».

Με αφορμή τα παραπάνω στοιχεία, η βουλεύτρια της Νέας Αριστεράς κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «νομοτεθεί εν κενώ, την ώρα που  η κοινωνία λυγίζει κάτω από το βάρος της ακρίβειας και του κόστους ζωής. Κι εσείς απαντάτε με γραφειοκρατικές ρυθμίσεις». Η Πέτη Πέρκα, δεν παρέλειψε βέβαια να αναφέρει ότι «το μεγάλο κρίσιμο ζήτημα του νομοσχεδίου είναι πως αποφεύγει συστηματικά τις τράπεζες. Για μια ακόμη φορά η κυβέρνηση αρνείται να αγγίξει το εγχώριο τραπεζικό κατεστημένο». Και συμπλήρωσε: «Ενσωματώνετε οδηγίες για την καταναλωτική πίστη, αλλά αφήνετε στο απυρόβλητο την προκλητική συμπεριφορά των τραπεζών, οι οποίες συνεχίζουν να λειτουργούν εις βάρος των πολιτών. Δεν σταματάτε την αφαίμαξη της τεράστιας ψαλίδας επιτοκίων καταθέσεων και χορηγήσεων (spread) – από τις υψηλότερες στην Ευρωζώνη. Δεν παρεμβαίνετε στις προκλητικές τραπεζικές προμήθειες, οι πολίτες πληρώνουν ‘χαράτσι’ για την παραμικρή ηλεκτρονική συναλλαγή, οι τράπεζες καταγράφουν κέρδη δισεκατομμυρίων κι εσείς απλώς παρακολουθείτε ως θεατές. Αυστηροποιείτε τα κριτήρια πιστοληπτικής ικανότητες, χωρίς παράλληλη στήριξη των εισοδημάτων. Αυτό θα πετάξει εκτός συστήματος τα νοικοκυριά με τη μεγαλύτερη ανάγκη ρευστότητας και θα τα οδηγήσει ενδεχομένως σε ανεξέλεγκτες και παραοικονομικές μορφές δανεισμού».

Τα παραπάνω τα χαρακτήρισε η βουλεύτρια ως το «πραγματικό κενό του νομοσχεδίου», υπογραμμίζοντας ότι «ρυθμίζει τη συμπεριφορά του καταναλωτή, αλλά όχι τη συμπεριφορά των ισχυρών παικτών της αγοράς. Θέτει κανόνες για τον πιο αδύναμο κρίκο της αλυσίδας, ενώ αφήνει σχεδόν ανέγγιχτους εκείνους που έχουν τη μεγαλύτερη οικονομική δύναμη να διαμορφώνουν τους όρους της αγοράς. Και κάπου εδώ βεβαίως βρίσκεται και η απάντηση στην απορία γιατί η κυβέρνηση επιμένει να μην κάνει τίποτα για να αντιμετωπίσει την ακρίβεια. Γιατί κάποιους αυτό τους συμφέρει και αυτοί οι «κάποιοι» στηρίζουν την κυβέρνηση, άρα τους εξυπηρετεί».

Καταλήγοντας, η Πέτη Πέρκα τόνισε ότι «η προστασία του καταναλωτή δεν επιτυγχάνεται με το να μετατρέπετε τις ευρωπαϊκές οδηγίες σε εγχώρια ευχολόγια. Απαιτείται πολιτική βούληση για να συγκρουστείτε με τα καρτέλ, να ελέγξετε την τραπεζική ασυδοσία και να στηρίξετε έμπρακτα το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών. Όσο αρνείστε να το πράξετε, αυτό το νομοσχέδιο θα παραμένει ένα κενό γράμμα».

Η τοποθέτηση: https://youtu.be/Vg2A7HV20rY