Πολιτική παιδεία και ελευθερία του λόγου
Αφορμή για το συγκεκριμένο θέμα, έλαβα από την απάντηση που έδωσε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ εδώ στη Φλώρινα, σε έναν απλό πολίτη που είχε το θάρρος να κρίνει την πολιτική της πρακτική και συμπεριφορά. Η βουλευτής χαρακτήρισε συκοφάντη, λασπολόγο και εν μέρει ψυχοπαθή το συγκεκριμένο πολίτη, χωρίς να δώσει ως όφειλε, εξήγηση στα ερωτήματα που τέθηκαν. Αντ’ αυτού επέλεξε με ύφος Σταλινικό να τον τρομοκρατήσει, λέγοντάς του μεταξύ άλλων και τα εξής :
– δεν επιλέγω τη νομική οδό. Αν ο κύριος δεν αντιμετωπιστεί με όρους της ψυχικής επιστήμης μάλλον πρέπει να αντιμετωπιστεί από τη νομική επιστήμη,
– με τη βρώμικη πένα αδυνατεί να καταλάβει πως λειτουργούν οι άνθρωποι σε ένα κόμμα της αριστεράς,
– κάποιος πρέπει να τον σταματήσει,
– εάν σήμερα είναι η βουλευτής, αύριο μπορεί να είναι οποιοσδήποτε συμπολίτης/σσά μας που δεν ικανοποιεί την εγωπάθεια, εμμονή ή και επιδίωξη του.
Στα τελευταία, όντως πρέπει να επέμβει η επιστήμη της νοημοσύνης για να καθησυχάσει τους συμπολίτες μας πως δεν κινδυνεύουν από το συγκεκριμένο αρθρογράφο.
Γιατί δεν πάτε να πιείτε έναν καφέ να τα συζητήσετε. Σαν ερωτευμένα πεισματάρικα κάνετε. Πάντως παραγωγή κάποιου προϊόντος από την αντιπαράθεση δεν φαίνεται. Οπότε ραντεβού και ότι προκύψει.
γι αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ δεν στέριωσε κυβέρνηση και δεν εισπράττει την δυσαρέσκεια της χειρότερης μεταπολεμικής κατάστασης που έχουν βιώσει οι Έλληνες, από μια ανίκανη κυβέρνηση που δεν μπορεί να διαχειριστεί τα αυτονόητα, όταν η πλειοψηφία των μελών του ΣΥΡΙΖΑ ( όχι των ψηφοφόρων του ) έχει την πολιτική σκέψη και αντίληψη του κυρίου Χριστάκη.
Σύντροφε γιατί όχι και των ψηφοφόρων του; Οι ψηφοφόροι εκλέγουν τους πολιτικούς. Όλοι αυτοί που μας κυβερνάνε ή έχουν μία εκλεγμένη θέση, αντιπροσωπεύουν τους ψηφοφόρους τους. Αν δεν μας αρέσουν αυτοί που μας κυβερνάνε κάθε φορά, ίσως πρέπει να μιλήσουμε κάποια στιγμή και για τους ψηφοφόρους…
Εσείς κύριε Χριστάκη δεν είστε αριστερός , είστε σοσιαλδημοκράτης, δηλαδή δεξιός. Αυτό, δηλαδή ότι ένας σοσιαλδημοκράτης είναι δεξιός, είναι γνωστό ιστορικά σε παγκόσμιο επίπεδο.Ο ρόλος της σοσιαλδημοκρατίας είναι ανασχετικός του σοσιαλισμού, για τον οποίο αισθάνεσθε απέχθεια.Στο δικό σας παράδειγμα, αναφέρεσθε στον Στάλιν στον σταλινισμό και όχι σε δεκάδες φασίστες που άσκησαν εξουσία, συμπεριλαμβανομένων των πολιτισμένων Ευρωπαίων. Από όλα αυτά που έχουν προηγηθεί, εσείς ρίξατε χολή για τον Στάλιν, που ότι και αν ήταν, ήταν για την χώρα του και στην τελική δεν έριξε καμμία ατομική βόμβα και μάλιστα ,όταν ο πόλεμος είχε λήξει
Τι πάει να πει δεξιός, αριστερός, σοσιαλδημοκράτης, κτλ, όταν μιλάμε για απλό κόσμο; Το μεγαλύτερο κόλπο που έχουν πετύχει οι πολιτικοί είναι να θεωρούμε ότι ανήκουμε κάπου αλλού από εκεί που πραγματικά ανήκουμε. Υπάρχουν εργάτες που ψηφίζουν Νέα Δημοκρατία, μετανάστες που ψηφίζουν Χρυσή Αυγή, πλουσιόπαιδα που ψηφίζουν ΚΚΕ ή Ανταρσύα. Τόσο διάβασαν, τόσο ψηφίζουν…
Να μιλήσουμε για Στάλιν που ότι και αν ήταν, ήταν για τη χώρα του; Ποια χώρα του, που με τη πρώτη ευκαιρία έσπασε η Σοβιετική Ένωση… Όλοι φασίστες ήταν κατά κάποιο τρόπο. Απλά όλοι κάπου κάποτε κάποιους βολεύουν για να συνεχίζουν να υπάρχουν…
Τώρα για τον κ. Χρηστάκη, έκανε μια κρητική όπου η βουλευτής την πάτησε σαν πρωτάρα και τον δικαίωσε σε μεγάλο βαθμό. Με την καινούρια ανάρτησή του όμως έκανε μια τρύπα στο νερό αφού επί της ουσίας δεν είπε τίποτα. Ότι κέρδισε, το έχασε.
Προχωράμε!