Πολιτική παιδεία και ελευθερία του λόγου

Αφορμή για το συγκεκριμένο θέμα, έλαβα από την απάντηση που έδωσε η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ εδώ στη Φλώρινα, σε έναν απλό πολίτη που είχε το θάρρος να κρίνει την πολιτική της πρακτική και συμπεριφορά. Η βουλευτής χαρακτήρισε συκοφάντη, λασπολόγο και εν μέρει ψυχοπαθή το συγκεκριμένο πολίτη, χωρίς να δώσει ως όφειλε, εξήγηση στα ερωτήματα που τέθηκαν. Αντ’ αυτού επέλεξε με ύφος Σταλινικό να τον τρομοκρατήσει, λέγοντάς του μεταξύ άλλων και τα εξής :

– δεν επιλέγω τη νομική οδό. Αν ο κύριος δεν αντιμετωπιστεί με όρους της ψυχικής επιστήμης μάλλον πρέπει να αντιμετωπιστεί από τη νομική επιστήμη,

– με τη βρώμικη πένα αδυνατεί να καταλάβει πως λειτουργούν οι άνθρωποι σε ένα κόμμα της αριστεράς,

– κάποιος πρέπει να τον σταματήσει,

– εάν σήμερα είναι η βουλευτής, αύριο μπορεί να είναι οποιοσδήποτε συμπολίτης/σσά μας που δεν ικανοποιεί την εγωπάθεια, εμμονή ή και επιδίωξη του.

Στα τελευταία, όντως πρέπει να επέμβει η επιστήμη της νοημοσύνης για να καθησυχάσει τους συμπολίτες μας πως δεν κινδυνεύουν από το συγκεκριμένο αρθρογράφο.